Re: [問題] 偽基因
看板Biology (生物學)作者Onagraceae (Epilobium)時間13年前 (2012/09/20 00:36)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串10/16 (看更多)
: 變異是沒有遠見的，但是汰選有。
: 如果少數的群體，第一代乍看做了較愚蠢的行為"更耗能的行為"
: 但是第二代後可以長期享有這變化後的福利，那麼往後這群體數量就會慢慢追趕上來，
: 因為後代可以一直享用第一代犧牲所帶來的福利，數量得以更加的強大...
: 變異是無方向性的，當下有沒有利都有可能發生，而汰選是有方向性的，這樣才對
:
: 唯一的問題是，這樣的變異強度，是否允許發生，類似owlonoak說的第一觀點...
: ※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 115.43.208.114 (09/20 00:03)
: 推 Onagraceae:問題是「更耗能」的行為本身就會讓天擇掃過一遍了 09/20 00:30
: → Onagraceae:天擇有方向性，但不會向未來看 09/20 00:31
: → Onagraceae:如果當代沒有利，那自然就會被剔除 09/20 00:31
p大您在想天擇的時候有一個很大的盲點
請容我先想一下你的命題的背景
第一，你在描述的，不是個體，而是族群
因為你「看」到的偽基因不只存在這個體，還有同族群，甚至同種的所有個體
第二，突變發生的機率非常低，更何況是這種斷整段的deletion，所以可以合理推論
這種突變一次最多只會發生在一個個體身上
好，如果您同意以上論點
請試想
今天如果產生這個deletion，造成這個體更大的不適，基本上這代他就被天擇淘汰了
因為他只有一個個體，他需要承受這個適合度 (fitness)下降造成的風險壓力相當大
然後，這一代，他掛了......那當然不會有下一代造福的問題
這就是我所說的，天擇沒有遠見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.28.79
討論串 (同標題文章)
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
