討論串[問題] 關於Reporter Assay的問題
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aggaci (學鋼琴,左手怎麼那麼笨)時間19年前 (2007/01/19 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有. 不曉得您是怎麼排你的實驗. 我是這樣子排. 1.pGL3 (no drug) 2.pGL3-promoter (no drug). 3.pGL3 (treat drug) 4.pGL3-promoter (treat drug). 這樣即使你的藥會影響CMV的活性 亦可透過1和3組來校正. 若

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ckwang.時間19年前 (2007/01/17 21:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《siberianiris.bbs@ptt.cc (紫色鳶尾花~)》之銘言:. 很有可能.. 換個 internal control 吧.. --. ┌──────────┐. 羌笛未曾怨楊柳,. 風蕭瑟雁門關. . └──────────┘. --. ╭──── Origin
(還有5個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者siberianiris (紫色鳶尾花~)時間19年前 (2007/01/16 22:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問有在做reporter gene assay的版友. 我研究的promoter在加了想研究的藥物後. internal control的luc值會整組(我測4個well)下降. 重複多次實驗後 都可以看到這種現象. 看起來像是我加的藥物會去影響internal control表現. 有這樣的可

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jwencmc (一遍藍...一片蘭)時間19年前 (2006/12/23 19:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
internal control..... 就像是western blot的actin之類的. 用來定量你測得的luciferase. 還有判斷transfection的efficiency. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 222.157.197.30.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者realrex (人生海海)時間19年前 (2006/12/23 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼我們在做control時通常會加renilla. 這是什麼原因呢??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124.8.25.210.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁