Re: [討論] 101年5月 業務員在PTT上被檢舉

看板Broker (證券期貨人員)作者 (外匯交易)時間13年前 (2012/05/31 10:56), 編輯推噓10(1003)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《TNR (冥河擺渡者)》之銘言: : 最新一期的檢舉案 : 剛剛我們公司的業務員(不只一個) 被稽核通知有人檢舉 : 其實在PTT上業務競爭激烈是心照不宣的事情 : 畢竟,現在是網路資訊非常發達的年代 : 公司的稽核說,現在PTT回客人的信 只能留電話 叫客人打來詢價 : 這樣的限制,實在是食古不化,且矯枉過正 : 這次的檢舉,應該也很多版上的同業朋友一樣被檢舉吧 : 有被檢舉的請舉手.. : 看來公會的紀律委員會裡又多了幾個黑名單了 好險我不是營業員了 那不是營業員的話 甲好到修保(台語) 應該就沒關係吧 哈哈~~~~ http://www.nhks.com.tw/ 新百王1.68折真便宜 其實我在想 證券商都光明正大的說打幾折幾折了 期貨商其實也可以用這方式 例如說 期交所公布的手續費是收200好哩 但你是收20元 那可以說打折破盤價便宜99% 那這樣稽核還可以抓嗎???? 不然就是打 比照同業再便宜10% 既然實際寫數字不通 就用打折不就好哩 換個方式講罷了 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.226.252

05/31 11:09, , 1F
請把您收到的東西那句話刪掉吧,那個價格是公司底價
05/31 11:09, 1F

05/31 11:12, , 2F
這個價出來了,業務員都不用玩了,根本沒賺
05/31 11:12, 2F

05/31 11:17, , 3F
期貨商也不能用幾折幾折說法 因期貨手續費無公定價
05/31 11:17, 3F
※ 編輯: ckshman 來自: 163.21.226.252 (05/31 11:17)

05/31 11:20, , 4F
工會盧理事長說過就算用幾折也是違規 勸戒不聽可罰款
05/31 11:20, 4F

05/31 11:24, , 5F
證券可以 期貨不行?這業界可不是永遠都他說了算
05/31 11:24, 5F

05/31 11:26, , 6F
證券手續費應該是寫在法規裡 期貨應該沒有吧 所以不能說打折
05/31 11:26, 6F

05/31 11:32, , 7F
打折只是個噱頭,也沒法規限制,那為何不能用?
05/31 11:32, 7F

05/31 14:17, , 8F
TNR 你的法規認知真的要加強一下, 有些重點宣導的不懂,
05/31 14:17, 8F

05/31 14:18, , 9F
出事可不能用不清楚不知道就躲過12萬 下面那個就是重點宣
05/31 14:18, 9F

05/31 14:18, , 10F
告的一個
05/31 14:18, 10F

05/31 16:19, , 11F
那個法規是錯的,錯的法律就要修改..不是他們說了就永遠如此
05/31 16:19, 11F

05/31 16:24, , 12F
不過目前就是如此...要改變就去推動修法吧
05/31 16:24, 12F

05/31 17:04, , 13F
修這種"辦法"相對於正規法律容易,時候到了自然會有人出面
05/31 17:04, 13F
文章代碼(AID): #1FnjtNV5 (Broker)
文章代碼(AID): #1FnjtNV5 (Broker)