討論串[情報] 台灣修VEE可抵免的學校
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者wasitango (拚了.. )時間20年前 (2005/05/31 09:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是來亂的.... 作者只是把想法表達出來,而如果自己有不同的思維,. 不能針對事說出自己的看法與論點,. 只會針對人來抨擊,只會突顯自己的不足與無知.. 這就是只理會有感情或有緣的人,. 把他們的看法放在心底的道理,其他不相關的通通不理.. 而對於原題,小的覺得根本的問題是浮華能不能推掉.. 人可
(還有107個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者p1l (謎)時間20年前 (2005/05/30 21:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
C4絕對不是上限. 之前某大學請了某壽險公司的新FSA去演講. 演講內容是介紹精算考試新制. 裡面就有提到以後公司應徵新人的門檻會提高. 過前四是基本條件. 因為如果來應徵的人已經過了C5C6. 這樣公司就不用補助報名費. 員工也可以花比較多的心思在工作上. 公司不必怕你考過太多要給你比較高的起薪.
(還有94個字)

推噓4(6推 2噓 2→)留言10則,0人參與, 最新作者arbitrageur (羅丹 沉思者 吻)時間20年前 (2005/05/30 02:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
精算有很多出路,而且還有潛在的暴利可圖,不過吃法,絕對不是. 像Society想的那樣。別寫信問我啦,底子紮實就知道在哪,而且吃得到。. 不過暴利是限量的,限量是殘酷的。就算我點出肥肉在哪,. 20%的人會吃掉80%,那20%的人的特色就是對歷史、科學、藝術、哲學的體會夠深。. 起飛了,就別再頻頻回
(還有939個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者arbitrageur (羅丹 沉思者 吻)時間20年前 (2005/05/28 18:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我從最後面回應回來:. 一、門票是必要之惡,可是把這種想法無限上綱,那就會變成:. 別人是過C4,我就得是ASA,才找得到第一份理想工作,. 別人是碩士,我就得是博士,才找得到第一份理想工作,. 別人有十張證照,我就得有二十張證照,才找得到理想工作。. 至於什麼是理想工作呢?通常是指大公司的核心單位
(還有1758個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者holaping (最初的夢想)時間20年前 (2005/05/28 11:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Girsanov》之銘言:. 我是過來人 來講講自己本身的經驗好了. 我畢業於財金系 輔修數學系. 在我大學的後兩年開始找尋和精算相關的資料. 也修了一些相關課程. 覺得自己對精算很有興趣 就開始報考考試. 運氣很好 一下就通過C1及C2了 這時也正好畢業. 頂著考過兩科的光環 讓我找工作
(還有414個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁