討論串[問題] 一個小小的問題
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者sarltis (離經叛道亦如是)時間20年前 (2006/01/21 11:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝各位的意見. 因為其實我本身原先是該朝數學這方面走的. 但是呢!因為我個人比較犯賤無聊. 所以才跑來唸法律. 跑回數學是我已經確定的道路. 目前比較想知道的就是. 如果走數學之外. 要再去考精算師. 有什麼樣的資格限制. 或者該怎麼準備. 還是有沒有非商科管科的人. 願意提供我您以前準備的經驗.
(還有76個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者Engedi (殺G需用牛刀)時間20年前 (2006/01/21 02:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個組合很吃香,精算師同時懂財務的很多,同時懂會計的不少,. 但是同時懂法律又懂保險商品的人則可說是鳳毛麟角了。. (重點不在避免設計出來的商品觸法。而是如何能合法的去....). 律師跟精算師考試都有高度的不確定性,且高階工作都有嚴格的進入限制. 如果你努力了半天,最後律師跟精算師沒考到任何一個,

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sarltis (離經叛道亦如是)時間20年前 (2006/01/19 23:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人目前是讀法律的. 但是我對數學方面有興趣. 研究所想朝這方面走. 但是. 我對考精算師有滿濃厚的興趣. 不知道大家對於考精算師. 有沒有什麼樣的感想經驗根建議. 或者是推薦我轉換跑道到哪一方面. 謝謝大家. --. 黑特藍已經不稀奇了. 有看過黑特人氣只有 1 的嗎 ( c ̄)y▂▂ξ.
(還有28個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ineedlsd1978 (kai)時間20年前 (2006/01/05 14:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有點不懂的是,CML是不是代表說,以整個市場為Universe. 任意選擇不同資產形成投組,先求出所有可能報酬,再湊出每個點的最低風險. 之後導入無險利率,對這個frontier拉切線 ,得到的切點就是市場投組. 得到的線就是CML(完全風險分散)?是這樣沒錯吧!. 所以在CML上,資產的個數可以任
(還有29個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Nalis (忘我)時間20年前 (2006/01/05 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好 小弟初學 以下當作複習 如有錯誤敬請糾正唷. 首先 有一些假設 第一是 投資人都很愛錢 其投資的組合會在EFFICIENT FRONTIER(EF)上. 簡單講就是 有限資源 最大回報 的配置. 但是 不同的風險趨避程度 會影響EF上的位置. 兔: 借別人錢跟跟別人借錢的利率都一樣(如有不滿
(還有817個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁