討論串[勸敗] Bowers的壽數終於可以丟到歷史的灰燼中了
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者Tezuka0116 (請阻止我上網!!)時間19年前 (2006/11/19 22:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說...上個月我跟我教授說我們小組討論用的. 這本Kellison寫的利息理論已經不適用於SOA了. 結果他很不以為然.....他說: 其實考試不會變太多. 內容就差不多是那樣 況且Kellison這本是精算聖經. 說他廢話太多是錯誤的 他只是解釋的更清楚 讓你更了解. 你的資訊可能有誤.....

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者MOC (moc)時間19年前 (2006/11/13 22:48), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
kellison is deleted certainly.. but Bowers still on the Option A. ^_^.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.60.218.180.

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者arbitrageur (旅行的意義)時間19年前 (2006/11/09 00:54), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
和Kellison寫的利息理論一樣,. 萬眾期待Bowers的壽數終於可以丟進歷史的灰燼中了,. 真是普天同慶。. 原Arch-M作者Cunningham所寫的Models for Quantifying Risk已經正式成為. SOA MLC和CAS 3的指定教材,必敗!. 第二版除了訂正錯誤之外
(還有574個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁