討論串[問題]關於利率型連動債中的CMS利率
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cool (認真的男人最帥)時間17年前 (2008/10/04 09:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原因不外乎價格和流動性. 30,20,10,2是最多人交易的. 流動性準備與參數估計偏誤比較小,價格會比較漂亮. 而且波動小,歷史曲線比較平滑,看起來比較安全. 5雖然波動性高,純算理論價格會更好,但是考慮準備金後價格反而更差. 而且5的波動大,短期變化劇烈,畫出來的歷史曲線圖看起來較危險,企業投資

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者cik (00)時間17年前 (2008/10/03 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看過一些連動債連動的標的都是CMS(30y) CMS(10y). 想請問為什麼連動的標的 很少有其他年數的CMS. 這兩個利率有什麼特別重要的意義嗎. 謝謝解答. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.192.144.93.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁