討論串[問題] 考研究所跟考CFA哪個好?
共 7 篇文章
內容預覽:
如果是一位利率交易員,常常會用到複雜的模型,管理部位的工具. 這些往往都是需要比較高學歷的應徵者 ,才有可能會脫穎而出. 此外trader除了交易以外,有很打一部份的收入來自於報價. 報價也是需要用到模型及計算,加上這是風險較低的收入. 報價差,顧客不會跟你往來,減少了套利的機會,沒有cash fl
(還有13個字)
內容預覽:
這篇講的我大致上都還滿同意的...除了當Trader例外.... 你如果覺得在家自己操盤賺錢就算是你想要當的「Trader」. 那沒錯了！的確不太需要有甚麼學歷，沒有人說過哈佛就比較會操盤. 更沒有台大畢業操盤績效就會比較好的這種事情，開戶也不用大學畢業才可以開戶. 那如果你的確是想進還算「知名」的
(還有803個字)
內容預覽:
恕刪. 以小弟的經驗，雖然念的不是什麼頂尖的學校，. 大學是資工背景，在美國念過一年財務碩士，去年的時候回來，. 目前在某期貨公司自營部當研究員，並且準備Level I中。. CFA好還是國內研究所好，我不會斷然的下結論，只是把我知道的跟大家分享。. 現在已經很多國外學校無論英美都是以CFA為本設計
(還有509個字)
內容預覽:
目標. Trader. 競爭者. (洋) 兩個哈佛、一個Chicago、兩個LSE、一個OX、一個劍橋. (台) 台清交政畢業的學士碩士無數(有些有工作經驗). ^^^^. => 因為缺只有一個，只要第一排當中有一個人打算要來，. 第二排的就全死，學士碩士都一樣. 外在因素. 1. 美國新法案要通過
(還有31個字)