Re: [問題] 考研究所跟考CFA哪個好?

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者ColiColi (粉粉軍團)時間16年前 (2009/02/16 14:30)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 1人參與討論串3/7 (看更多)

我去年在私立商管前段大學畢業　成績普通已有九個月的產業研究員經歷　但不幸近期公司精簡人力　而我資歷最淺所以被裁掉我也有想過考研究所但我有近四十萬的學貸要償還　今年七月開始還所以礙於經濟問題近期沒辦法考研究所想先還一部分的錢後再好好專心考研究所或CFA 很猶豫到底要選哪一個因為我怕沒有太多時間可以讓我兩個都學 ※ 引述《nixt (不會取暱稱)》之銘言： : 不知道你現在是大幾呢？如果是今年或是明年畢業的話 : 甚至是後年畢業那我會建議你還是好好去考個研究所吧... : 現在的金融市場不管是交易員或是研究員我覺得都沒有太樂觀... : 我上上禮拜在公司上班交易量小的時候我去找經理聊聊天 : 結果看到經理在看104，於是乎我就問經理「我們公司要徵人嗎」 : 經理回我說：「是阿，近期應該會徵人。」 : 我：「哇！我可以看看都哪些人投履歷來嗎？」(於是我就和經理一起看) : 才看到那畫面而已好多政大、台大、清大、交大的 : 我說：「好多台政大的喔。」 : 經理：「這沒什麼啦，剛剛我還有看到一個哈佛的。」 : 我：「真的假的？！讓看看讓我看看！」 : 經理：「等一下啦！我先把後面看完再回去找給你看。」 : 然後才過了一頁而已就出現「London school of Economics」 : 哇靠！倫敦政經學院的...然後後面還有出現Oxford、Cambridge : 就在我驚訝連連的時候，我看到Harvard了... : 經理：「你看...又有哈佛出現了，第二個了。」 : 我看了一下履歷上面寫資訊和財務雙學位，於是我請經理點履歷進去讓我看一下 : 裡面經歷有一年多的工作經驗，是一間美國的銀行 : (名子看完我忘記了，我猜應該也是在華爾街) : 工作內容的敘述大概是當Trader... : 後來我還有看到一個Chicago也有兩年工作經驗 : 我大概算了一下兩個哈佛、一個Chicago、兩個LSE、一個OX、一個劍橋 : 台清交政畢業的學士碩士無數(有些有工作經驗)...以上故事說完 : 我想說甚麼？這位同學你這幾年畢業就是要和這些人競爭阿... : 美國新法案要通過了，通過之後這幾年只要是有接受援助的銀行 : 都不準雇用新的外國人，但是已經在裡面的可以持續雇用 : 所以我想在近兩年一定會有更多從華爾街或是世界各地的精英回台灣來搶飯碗 : (因為美國的IB幾乎所有都要接受援助，它們也一定會裁更多員工) : 有些我想會有一點(大概一年)工作經驗有些則可能是剛畢業的畢業生 : 你可以自己想想你到底要多優秀才有可能在以學士的學歷就可以得到面試 : 是的...我說的只是得到「面試」而不是offer : 當然，或許你是像板上的優秀大大們(EX:arbit大大)一樣修了很多高強的課 : 而且還每年拿書券獎還是台清交政大畢業的，那這樣你當然是很有機會 : 可以只拿半張CFA就和這些人競爭的，不然光只是拿個Lv1我覺得是辛苦了點... : 那如果你不是台清交政畢業，只想靠半張CFA就拼一下，我認為機率就更低了些 : (很抱歉我並不是想強調名校，但是現在真的就如此競爭) : 我所待的公司只是一間很小很小的投資公司，小到我不敢說出名子 : 或許那些哈佛、芝加哥的學生投來我公司可能只是投好玩的 : 可能連面試都不會來面試(因為可能會先被大公司搶去) : 所以我就在想我公司這麼小就有我已經覺得這麼多的高手投過來了 : 那如果是在知名的大銀行或是投顧，是否會更誇張呢？ : 我說的事情有點扯，連我自己看到都覺得有點唬爛，但是這卻是事實... : 所以我想好好考個真的很知名的研究所，跟個知名的教授... : 順便渡過這幾年的不景氣，這樣我想畢業後找工作才不會讓你挫折連連 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.14.234