看板 [ CFP ]
討論串[閒聊] 儲蓄險...20年後?
共 10 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Soccerfan (財富人生,人生財富)時間20年前 (2006/05/24 02:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
影響利率的因素很多,但是利率是央行控制通澎最直接的工具之一. 台灣景氣一直不好,央行可能不會希望在此時把過多的錢收回來國庫. 還是把錢留在資本巿場上去搞搞經濟,活絡景氣來的好. 但是長久來看,不才在下小弟我認為升息是必然. 只是短期內升息(或是升很多)的機率不大. 看看我們長年期公債利率為世界最低,

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者chienbang (Utopia)時間20年前 (2006/05/24 01:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣利率不全跟美國吧??. 不然美國升那多麼多了,. 台灣還在烏龜慢爬..... 說不定美國開始降息時,. 台灣連3%都爬不到.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.224.47.155.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Soccerfan (財富人生,人生財富)時間20年前 (2006/05/24 00:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
長年期的儲蓄險會有流動性風險及利率浮動風險. 它的概念有點像是保險公司發行的債券,附保障及免稅功能. 要這樣談論利率浮動風險的話. 長年期的債券也會有此一風險. 是故理財規劃不能單就單一金融商品來看. 而是將金融商品組合成適合自己的配置方式. 因為同一檔金融工具,在不同時期用不同角度去切入. 優點可

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者loveloser (不良豬)時間20年前 (2006/05/23 23:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
20年的通膨.....和利率也就吃掉了. 可轉換性也差. 要強迫存錢 又不敢買基金 股票. 就放定存吧. 保險就保險. 視自己需要去買一份適合的就好了. 投資歸投資. 適度的投資還是要的. 保守的人也有保守的基金 股票可以買. 儲蓄歸儲蓄. 只儲蓄不投資......錢永遠不會變多. 愛因斯坦說過.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jojochen (dshih老大是我的明燈)時間20年前 (2006/05/23 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
數年前流行的儲蓄險 (一年繳多少,繳二十年後每月領多少回來,中間期滿也可先領回一些). 當時標榜著台灣利率將來會降到跟日本一樣的幾近0,而儲蓄險有保障利率X%. 造成不小的轟動...後來儲蓄險利率也如所說跟隨央行利率不斷的調降. 從大約5.6年前的6% ---> 降到印象中去年前年的2%多. ---
(還有165個字)