看板 [ CFP ]
討論串[問題] 為何買基金前置費用這貴?
共 11 篇文章

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者RDALT (休閒~)時間20年前 (2006/07/18 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過現在業務員 在推銷的不就都是我買的這種嗎. 他們都說這都是要看長期的 可能一買就要買10幾年這樣 慢慢累積. 那如果我要買基金 各位的意見是說直接跟銀行買就可以嗎?. 那還有要附啥額外費用嗎? 大約多少呢?. 等於說要漲百分之幾 賣掉才有賺呢?. 為何我聽說到的 都是要多10%以上才算有賺. -

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者aquarian (短尾 )時間20年前 (2006/07/18 18:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看看原PO寫的. 人家原本想買的明明是基金 而不是保險. 卻被不肖業務員不明不白地推銷投資型保單. 而且是發文的時候還仍以為他買的是基金耶. 既然想買的是基金 為什麼不能用賺錢的角度來看?. 再說 回文的人根本沒有人說投資型保單不好. 你就別再忙著消毒 為那位不認識的保險業務員辯護囉. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者loveloser (不良豬)時間20年前 (2006/07/18 18:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個叫投資型保單. 重點在保險 不在基金. 這個業務員很糟糕. 完全沒盡到告知義務. 你單純要買基金的話. 去銀行買. 手續費最高就3%. 贖回再扣個0.幾%. 重點是. 這個業務只想賺你們的錢 不是想幫你們賺錢. 而且 投資要賺錢要靠自己 聽別人的沒好處. 賺是運氣好 賠了也不知道為何 就越賠越多

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chienbang (Utopia)時間20年前 (2006/07/18 16:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這是業務員太強調基金的投資報酬. 大家可以想想. 一般傳統壽險的保單價值準備金. 我想投資型保單雖然是分離帳戶. 但是概念應該差不多. 傳統壽險第一年也幾乎沒有保單價值準備金. 但是你很少聽到客戶抱怨價值準備金很少的....... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者chienbang (Utopia)時間20年前 (2006/07/18 13:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得投資型保單不能單純算基金的報酬來衡量. 你除了買基金外還有一份保障在. 況且投資型保單本來就是保險. 保險是不能完全用賺錢的角度來衡量的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 202.154.206.26.