看板
[ CFP ]
討論串[新聞] 夠了 理財素養才是重點
共 17 篇文章
內容預覽:
人人有獎的大學教育，政府不是幫倒忙嗎？. 你說台灣的精緻農業，那台灣其他產業，政府有幫過什麼忙？. 你說南韓傾全國之力扶植的三星，那南韓其他產業，政府有幫過什麼忙？. 這難道不是幫倒忙的政策嗎？. 當然我不想批評理財教育，. 而是維護政府政策時，不能夠只說好而不說壞。. 偏偏另一些主流經濟學的人，只
(還有688個字)
內容預覽:
先說結論好了，作為一個同時受政治與經濟教育的過來人. 個人完全同意最後那句：. 政策的推動，要考量很多環節，不是喊爽就執行，那往往是「悲劇」的開始。. 只是中間的論述很難說服人. 人人有獎的九年基本教育是幫倒忙嗎？. 台灣的精緻農業呢？南韓傾全國之力扶植的三星呢？. 這都是幫倒忙的政策嗎？. 當然我
(還有1646個字)
內容預覽:
[恕刪]. 會這樣想，不正是因為抱持著錯誤的觀念嗎？. 這種錯誤觀念無法透過教育來糾正或減少嗎？. 如果是，那也沒爭議了，因為照這樣說的話，你我想到理財的最終直覺也都是賺錢. 這可以分兩部分來看：. 一、. 把格局拉長來看的話，「市場想要」的東西並非一成不變. 以前台灣的法律系、電機系是冷門科系.
(還有600個字)
內容預覽:
恕略.... 你前講面的很好，我很認同。. 但是，這是「理想情況」，. 而現實與現想，往往有很大的差距。. 「推力」這本書，我只看過「導讀」，而我認為這本書的價值就在導讀而已。. 我是不曉得有沒有人注意到這一段內容，. 但我認為此人已把這本書應該要思考的地方講完了。. 轉錄一部份內容：. 導讀：一種
(還有392個字)