看板
[ CFP ]
討論串[心得] 有缺陷的投資與詐騙
共 6 篇文章
內容預覽:
因為前板主femlro會一直刪批評他的推文，邊刪還很得意地說. 現在板規沒有說不能刪推文。完全無法正常在底下推文討論。. （根本無法完整論述，因為推的文會被整個或部分刪掉）. 所以就完整回一篇。. 但因為主題要討論的不是原文的房地產，而是底下提到的另一個主題，. 就換了標題，也覺得這個主題對於理財有
(還有2161個字)
內容預覽:
就說你對龐式騙局很外行就是這樣. 龐式騙局你要分成好幾個部分看. 1.討論是否合法問題?. 在金管會的定義裡CEF就是一個非法產品?. 所以什麼Firstrade IB 嘉信在台灣都是違法不要懷疑. 因為他們沒在台灣註冊申請. 如果從這角度非法=詐騙的話. 那CEF這個產品就是金管會認定的詐騙. 如
(還有1964個字)
內容預覽:
我再來開一篇中文說文解字. 呈我自己的上文與原來上電視很多次被電視台譽為PTT的神人多多. 詐騙:指的是一種犯罪行為，利用欺騙來獲取利益. 從這角度看像是鴻源阿、朕偉阿都不算詐騙. 為什麼呢?. 其實注意看法院判他們的通常是銀行法相關. 吸金這件事情很多人都用錯誤的眼光看他. 銀行與保險公司的業務本
(還有2227個字)
內容預覽:
有缺陷的投資 跟 詐騙. 有必要區分嗎？ 兩個都是錢變少吧. 大家搞什麼 ETF 指數投資 均線 EPS 甚至細讀財報. 什麼基本面技術面籌碼面心裡面 不就是要讓錢變多. 會讓錢變少的事根本不該去做 討論合法性幹嘛？. 我只聽說過有人討論賺錢行為是合法還是非法的. 然後非法的項目再討論會被抓還是不會
(還有115個字)
內容預覽:
我個人的觀點，是不認同將配息基金稱為有缺陷的投資，. 不過但凡見解不同，各有所抒，理應尊重。. 依我觀點，配息可視為一種進出場策略，. 如果配息週期是大致固定的、每一期的配息金額也落在約略範圍內，. 配息就可以視為一種自動化的定期(不)定額出場策略。. 就如同定期定額進場有什麼優點，定期定額出場也有
(還有374個字)