看板 [ CFP ]
討論串[討論] 真的只留6個月緊急預備金就去投資嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pigpigpig000 (Peter)時間3小時前 (2026/04/11 10:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前看到有人分析. 指數投資基本教義派,基本上只留3~6個月生活費,其他全部現金隨時隨地all in 股市;另一派是買正二:現金=1:1,讓曝險保持在100%,遇到大漲或大跌時再平衡,或是每季或每年再平衡。. 就人性來說,哪一種比較適合?. 這是一個非常經典的「理財紀律」對決「心理韌性」的問題。這兩
(還有654個字)

推噓21(23推 2噓 56→)留言81則,0人參與, 28分鐘前最新作者fawangching (公園哲學家)時間1天前 (2026/04/09 15:18), 5小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好奇問一下. 你們真的只有6個月到2年的留緊急預備金. 剩的錢就拿去投資嗎?. 你們這樣不會覺得壓力很大嗎?. 假設你有資產中位數348萬. 你一個月花8萬. 留下48萬當緊急預備金. 剩的300萬全部拿去投資?. 這樣壓力不會太大嗎?. 如果我自己有900萬的話. 大概會留600萬在定存、數位活存
(還有262個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁