[討論] 真的只留6個月緊急預備金就去投資嗎?

看板CFP (理財規劃)作者 (公園哲學家)時間2小時前 (2026/04/09 15:18), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 58分鐘前最新討論串1/1
好奇問一下 你們真的只有6個月到2年的留緊急預備金 剩的錢就拿去投資嗎? 你們這樣不會覺得壓力很大嗎? 假設你有資產中位數348萬 你一個月花8萬 留下48萬當緊急預備金 剩的300萬全部拿去投資? 這樣壓力不會太大嗎? 如果我自己有900萬的話 大概會留600萬在定存、數位活存、國外債券 剩的1/3才會投資股票、黃金、ETF等等 大家真的只留6個月到2年的生活費 其他全倉幹入投資裡面嗎? 最近有一篇高資產破億的台灣人口 其實他們也留了40幾%的比例在現金類資產 那等於是4000多萬在現金各位知道嗎? 知道這件事後 一般人只留6個月到2年的緊急預備金 其他都拿去投資 不會覺得壓力大嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.123.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1775719092.A.BF5.html

04/09 15:38, 1小時前 , 1F
跟年紀有關
04/09 15:38, 1F

04/09 15:41, 1小時前 , 2F
每個人投資需求不同 如果沒有追求資產成長 自然可以保
04/09 15:41, 2F

04/09 15:41, 1小時前 , 3F
留多一些現金債券部位
04/09 15:41, 3F

04/09 15:42, 1小時前 , 4F
工作穩定度也是影響關鍵 加上每個人心性認知不同只能
04/09 15:42, 4F

04/09 15:42, 1小時前 , 5F
說case by case
04/09 15:42, 5F

04/09 15:45, 1小時前 , 6F
累積期真正的風險是若初期投入太少 到退休夠不夠4%提領
04/09 15:45, 6F

04/09 15:49, 1小時前 , 7F
看你文章的口吻壓力才大
04/09 15:49, 7F

04/09 16:29, 58分鐘前 , 8F
只留一百多萬,資產又不是不能賣或借貸,anyway,這不是
04/09 16:29, 8F

04/09 16:29, 58分鐘前 , 9F
理論而是個人脾性的問題 你會壓力大鐵定就是不能
04/09 16:29, 9F
文章代碼(AID): #1frrAqlr (CFP)
文章代碼(AID): #1frrAqlr (CFP)