[討論] 退休領息要買配息型還是累積型固定贖回?

看板CFP (理財規劃)作者 (自由的風)時間2天前 (2026/08/31 18:38), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 6人參與, 10小時前最新討論串1/1
現在的觀念好像逐漸轉變了,從追求現金流到資產累積 如果想要為了以後退休能有固定現金流 會是要直接存配息型標的? 還是先存累積型,未來在自己分批贖回? 我看像基富通為了退休理財、退休準備而設計的好好退休基金 不管是境內、境外還是股票、債券,各類別基金都是不配息 就算基金名稱有股息、收益也是這樣 所以就會想,配息型的商品是不是相對來說就沒有那麼適合做退休理財? 比起每月領配息,不如投資累積型讓錢滾錢,才能真的達到複利效果的樣子 大家現在的做法都是什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.14.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1788172739.A.251.html

08/31 20:02, 2天前 , 1F
先all in 0050(至少給他滾10年),退休後依4%提領率每年
08/31 20:02, 1F

08/31 20:02, 2天前 , 2F
慢慢賣(現金股利也計入4%提領金內,差額賣零股)
08/31 20:02, 2F

08/31 20:47, 2天前 , 3F
兩個不同的基金最大的差異可能不只是配息跟累積
08/31 20:47, 3F

08/31 20:47, 2天前 , 4F
舉例來說一個0050有配息跟0050沒配息的話 差別就類似一個
08/31 20:47, 4F

08/31 20:48, 2天前 , 5F
定期有賣股給你利息 一個沒有賣股 如果是這種差異那你退
08/31 20:48, 5F

08/31 20:49, 2天前 , 6F
休後需要固定現金流選有配息並沒問題 所以重點是標的到底
08/31 20:49, 6F

08/31 20:50, 2天前 , 7F
內容物是不是符合你的需求 如果你20年後才退休 你現在領
08/31 20:50, 7F

08/31 20:51, 2天前 , 8F
息等於提前把錢領出來 當然會減損報酬率跟複利效果
08/31 20:51, 8F

08/31 20:52, 2天前 , 9F
為了不降低報酬率通常都會選擇股息再投入
08/31 20:52, 9F

08/31 20:53, 2天前 , 10F
所以差異不是單純配息跟不配息 而是至少兩項差異 一個是
08/31 20:53, 10F

08/31 20:54, 2天前 , 11F
標的本身投資的標的報酬跟風險的差異 另一個才是有無配息
08/31 20:54, 11F

08/31 20:55, 2天前 , 12F
只考慮後者差異沒考慮前者差異就是台灣人很常犯的錯誤
08/31 20:55, 12F

09/01 21:21, 1天前 , 13F
我各放三成
09/01 21:21, 13F

09/02 08:00, 21小時前 , 14F
配息與否差異主要在稅務 你沒收入 選配息也不用繳多少稅
09/02 08:00, 14F

09/02 08:00, 21小時前 , 15F
你高收入 選不配息省稅 需要錢再賣
09/02 08:00, 15F

09/02 16:07, 13小時前 , 16F
建議還是全球股債房地產原物料配置 不要單押同一種投
09/02 16:07, 16F

09/02 16:07, 13小時前 , 17F
資標的
09/02 16:07, 17F

09/02 19:39, 10小時前 , 18F
應該要看你年紀與是否需要配的現金流
09/02 19:39, 18F
文章代碼(AID): #1gbLd39H (CFP)
文章代碼(AID): #1gbLd39H (CFP)