[感想] 臺灣中醫體系發展之健保三害

看板CMstudents (中醫學生)作者 (ㄉㄊ)時間10年前 (2014/09/23 10:22), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
【第一害】包裹給付,無法真實反映成本與特色。 不論扎一針還是全身十處損傷,竟然一律等價包裹給付。 這會造成跟醫院DRG一樣的結果,助長「推虧錢病例、拆分申報」歪風。 試想,一個車禍摔傷的患者,單次治療需要耗時半小時、藥膏需用四五塊、另有多處 開放性傷口需換藥,一般院所會忍痛吃下來還是想辦法推走? [經驗談:要吃下來!] 西醫外科系在門診照料傷口,也是賠本生意,但人家有包裹或限制給付嗎? 低價劣質藥膏與高價藥膏對申報結果皆相同,藥廠願意花錢開發好藥品嗎? 【第二害】姑息虛報偽報,助長金主提款 一大堆限制成長手段的理由都是「不肖院所會虛偽申報」。 正本清源之道應該是要『嚴查嚴打』而不是反過頭限制守法者。 【第三害】配合健保署「穩定點值」政策,抑制成長、打壓服務量 雖然中醫師執業人數看起來已經很多,然而其實並未充分普及。 例如強制進入同一療程申報以節約診療費,造成中醫服務量嚴重低估。 軟土深掘,療程未結束想看內科竟然還層層約束,奴性誇張到竟然是爭取60次療程 開藥限額而不是爭取廢除限制。 簡單說,只有中醫總額對患者有這麼多限制,別以為患者不會怕麻煩、改看西醫。 ========================================================================== 小犬吠火車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.5.116 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CMstudents/M.1411438923.A.D21.html

09/27 01:48, , 1F
推前輩~
09/27 01:48, 1F

10/05 19:52, , 2F
好文推推推
10/05 19:52, 2F
文章代碼(AID): #1K8DbBqX (CMstudents)
文章代碼(AID): #1K8DbBqX (CMstudents)