Re: [請益] 你們補習班冷氣是開全天嗎?

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (隨風而去)時間17年前 (2008/09/02 22:49), 編輯推噓14(14017)
留言31則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《miduki (全世界我最喜歡你)》之銘言: : 我們主任非常節省 : 補習班櫃台,能不開冷氣就不開冷氣 : 開太低會念,教室裡只有兩個小孩還開冷氣會被念,開冷氣像是一種罪惡 : (印紙方面更是節省= =|||) : 同事私底下都在抱怨他太小器 : 結果不知道他從哪聽到風聲還反問我們「節省有錯嗎」 : 我們當然傻眼…(汗) : OS:小器和節省是不一樣的。 : 請問大家待的補習班是怎樣的呢 : 就我目前的經驗,之前去過的補習班都是開全天的啊!!! 來說一下過去我所看到的情況吧...(只是過去的經驗 不代表為最佳解答) 以影印紙而言的話, 我過去所呆的補習班是這樣去安排紙張利用的... 只有一面印壞的→這些紙張可以當作學生的計算紙用,或者拿來印日記帳 兩面都印壞的→這些紙張拿來當做便當紙(吃便當時可以避免油汙直接沾在桌上) 難免都會有印錯的部份,做最佳利用就好了! 冷氣的話大概如下: 上課的時候,不論天氣如何一定要開冷氣;很多人也許會說 這樣很浪費耶! 但是想想看...如果你不開冷氣 或者冷氣冷度不夠,學生每人在呼吸的時候 都會吐出 二氧化碳,當教室內部二氧化碳濃度提高時,學生就會變得很想睡覺,這樣上課的品質 會好嗎?再者,任課老師教書時,所需耗費的體力是旁人無從想像的,若任課老師又因 為教室溫度高而導致汗流浹背,如果影響到任課老師本身的教書思緒或者情緒,這樣 豈不是連學生也影響到了呢?所以個人覺得 教室內應該要開冷氣才好! 至於行政櫃檯而言,那就是見仁見智了!但是不妨從家長的角度來想想,一個家長 帶著小朋友滿心期待地想來貴補習班詢問適合的課程,結果一進門卻感覺異常悶熱, 甚至熱到必須一邊詢問課程 一邊拿扇子搧風,你覺得家長們會不會有「補習班設備 怎麼這麼破舊」的想法咧?以上純屬我個人的觀察。 至於...原文推文當中的老師,我個人有點小建議... 就我看到的部份而言,原PO只是上來詢問其他補習班的作法,還沒有做出很情緒性的 發文,但是 有些老師的發言...說真的會讓人覺得有點反應過度...而且... 「教室至少兩台電風扇,門、窗相對 增加空氣對流 實為最佳解答」...個人覺得... 不一定吧(而且老師你又有提到溫室效應的問題...) 開冷氣的確會增加溫室效應的問題沒錯!但是...你多開電風扇的情況下... (1) 你確定有辦法改善教室溫度環境嗎? (2) 開電風扇→增加電力消耗→發電的方式(核能+火力)→難道不會造成核污染、 空氣污染?→既然會,那又何來的最佳解答呢? 每種規模的補習班都有他的難處在,不可能同一種考量與解決方式就能適用全部, 所以還是看補習班怎麼做才能達到「符合解決補習班現狀問題的要求」吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.17.4

09/02 22:50, , 1F
所以還是請版上老師注意自己的發言唷 ^_^
09/02 22:50, 1F

09/02 22:52, , 2F
電風扇和冷氣的耗電差有點多
09/02 22:52, 2F

09/02 22:52, , 3F
兩台電扇 促進空氣流動 且所需電量比冷氣低
09/02 22:52, 3F

09/02 22:53, , 4F
J老師 這樣的說明 清楚嗎?
09/02 22:53, 4F

09/02 22:55, , 5F
2個學生 這樣方法也許行得通,你確定20人也行得通?
09/02 22:55, 5F

09/02 22:59, , 6F
若老師您要針對很多人的班級來探討 的確這方法很爛
09/02 22:59, 6F

09/02 23:01, , 7F
原文不就是抱怨 只有2個學生時開冷氣被念嗎??
09/02 23:01, 7F

09/02 23:04, , 8F
我認為 人人都該為地球盡責。自從我說了北極熊的故事,
09/02 23:04, 8F

09/02 23:04, , 9F
我的重點還是在詢問別間補習班的狀況
09/02 23:04, 9F

09/02 23:04, , 10F
我的學生都很能接受省電、省水、省紙的作法。
09/02 23:04, 10F

09/02 23:05, , 11F
兩個人開冷氣,感覺真的不必要。
09/02 23:05, 11F

09/02 23:09, , 12F
另外,我盡量不開冷氣就不開,老闆還會叫我開。
09/02 23:09, 12F

09/02 23:10, , 13F
如果真的要開,溫度我會定27~28度之間。
09/02 23:10, 13F

09/02 23:11, , 14F
我覺得原PO的內容就是在詢問別的補習班的作法,可是
09/02 23:11, 14F

09/02 23:12, , 15F
好像很多老師沒有注意到原PO真正要詢問的事情
09/02 23:12, 15F

09/02 23:17, , 16F
我覺得大家也是在說自己補習班的作法和想法阿
09/02 23:17, 16F

09/02 23:18, , 17F
我們補習班櫃檯不一定開。視當天情況而定。
09/02 23:18, 17F

09/02 23:18, , 18F
學生數少的教室,不會開,會把旁邊有開冷氣的教室門打開
09/02 23:18, 18F

09/02 23:19, , 19F
電風扇往不開冷氣的教室吹。(因為教室相連 變通的作法)
09/02 23:19, 19F

09/02 23:20, , 20F
資方當然希望能省則省。尤其學生數少,電費就相對可觀
09/02 23:20, 20F

09/02 23:21, , 21F
我們補習班櫃檯反而開超冷..裡教室裡還冷..我幾乎都是待在
09/02 23:21, 21F

09/02 23:21, , 22F
教室裡...一出去就覺得好涼快...
09/02 23:21, 22F

09/02 23:22, , 23F
我們櫃檯是老闆坐的,老闆比較能忍XD
09/02 23:22, 23F

09/02 23:28, , 24F
如果換成自己是老闆,各位會怎麼做呢?
09/02 23:28, 24F

09/02 23:36, , 25F
每個人對同件事情有不同的看法,不論是否認同他人看法
09/02 23:36, 25F

09/02 23:37, , 26F
可是看看就好,或是喜歡就當成建議,無須把氣氛弄僵
09/02 23:37, 26F

09/02 23:38, , 27F
09/02 23:38, 27F

09/02 23:39, , 28F
畢竟打字口氣個人看法不同,見仁見智,無須為此爭論
09/02 23:39, 28F

09/02 23:40, , 29F
阿彌陀佛~ 的確是自己的口氣很差 傷了和氣 真是抱歉
09/02 23:40, 29F

09/02 23:43, , 30F
呵…我覺得還好,每個人看文字角度不同.產生情緒亦不同
09/02 23:43, 30F

09/02 23:49, , 31F
推樓上。站在環保的觀點上 就能了解或接受老闆的想法了
09/02 23:49, 31F
文章代碼(AID): #18lLA14J (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #18lLA14J (CS_TEACHER)