PTT職涯區 / CS_TEACHER (補教老師)

[公告] loveSabina老師警告一次

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (現在我才看清楚)時間16年前 (2009/06/30 19:11), 編輯推噓27(27推 0噓 47→)
留言74則, 4人參與, 最新討論串1/1
查文章5262篇推文
推
06/30 13:35,
我就是把每個選項都用白話解釋。連國中生都懂妳卻不懂
06/30 13:35
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個部份推文違反版規 6. 未達第 5 條之程度， 但在文章內或推文中， 語帶酸味引起版友不悅， 或批評其他版上老師的專業， 版主可依情形之輕重， 處以 警告 ～ 水桶 7 天 之處分。 版上老師請問問題 就是有其不瞭解想聽取別人意見的想法 loveSabina老師請您可以使用較尊重的方式 與原po老師溝通 經版主查明違反版規 故警告一次。 版主BOYISH -- 聽說我在學校美女老師的排名是第六名。 該不會全校只有六個女老師吧 http://blog.webs-tv.net/latte73 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.239.134
推
06/30 23:37, , 1F
感謝你指教。姑且不論我是否有不尊重之意，請看版規
06/30 23:37, 1F
→
06/30 23:37, , 2F
引起版友不悅。這個構成要件請問該當在哪呢？我應該有
06/30 23:37, 2F
→
06/30 23:38, , 3F
權了解一下；怕您再次誤會，我是要向感受到的人道個歉
06/30 23:38, 3F
→
06/30 23:38, , 4F
順便質疑一下是不是執行上有點太跳躍（超出明文）呢
06/30 23:38, 4F
推
06/30 23:57, , 5F
另，同篇kjol推文亦可推知我對ruryang推文之不悅。是否
06/30 23:57, 5F
→
06/30 23:58, , 6F
版主也會援用此條公平處理呢？還請解惑一下，感恩。
06/30 23:58, 6F
推
07/01 00:00, , 7F
在此，我也特別指出ruruyang第二推，是間接酸了。第三
07/01 00:00, 7F
→
07/01 00:00, , 8F
推，是質疑我的專業，一並請版主處置。
07/01 00:00, 8F
推
07/01 00:26, , 9F
點名式的道謝，故意遺漏，算不算是質疑專業、引人不悅
07/01 00:26, 9F
推
07/01 00:29, , 10F
更何況，可查teacher她的專業是國小。我有質疑她「國小
07/01 00:29, 10F
→
07/01 00:29, , 11F
」教學上的專業嗎？
07/01 00:29, 11F
推
07/01 06:54, , 12F
不要跟我打文字遊戲.我身為老師,請身為老師的您,注意,
07/01 06:54, 12F
推
07/01 06:54, , 13F
跟您討論問題的也是一位老師,不要把跟您討論問題的人當
07/01 06:54, 13F
推
07/01 06:55, , 14F
作您的晚輩,請當作跟您一樣執教鞭的人,一位人師.
07/01 06:55, 14F
推
07/01 06:55, , 15F
請您就事論事,不要說甚麼國中生都懂您不懂.這無論如何都
07/01 06:55, 15F
推
07/01 06:56, , 16F
是對一個第一線的老師的一種不尊重.板主僅警告您,
07/01 06:56, 16F
推
07/01 06:56, , 17F
也是尊重您老師的身分.請您尊重自己,也尊重別人.
07/01 06:56, 17F
推
07/01 06:57, , 18F
就事論事並不困難,不去貶低別人並不困難.警告您就是希望
07/01 06:57, 18F
推
07/01 06:57, , 19F
您了解這一些.
07/01 06:57, 19F
推
07/01 06:58, , 20F
玩文字遊戲很容易,鑽板規漏洞很容易,但尊重,卻很不容易.
07/01 06:58, 20F
推
07/01 07:37, , 21F
而不跟您道謝，跟質疑您專業，板主認為，還有很大的距離
07/01 07:37, 21F
推
07/01 07:38, , 22F
身為老師，與其他老師討論問題，並非為了他的道謝吧～
07/01 07:38, 22F
推
07/01 11:42, , 23F
我只問你，她這樣故意點名式道謝卻遺漏，算不算尊重
07/01 11:42, 23F
→
07/01 11:43, , 24F
你回答了很多，為何故意忽略掉這點？這是文字遊戲嗎
07/01 11:43, 24F
→
07/01 11:44, , 25F
如果她如你推文說得，那她會點名道謝卻故意遺漏嗎？
07/01 11:44, 25F
→
07/01 11:45, , 26F
我非為道謝而來，為的僅是公平；公平是什麼？相同作相
07/01 11:45, 26F
→
07/01 11:45, , 27F
同處理。大家都回答，唯有我得到不一樣待遇。公平乎
07/01 11:45, 27F
→
07/01 11:46, , 28F
你們會與原po老師溝通；那為什麼針對我的指控沒跟我作
07/01 11:46, 28F
→
07/01 11:47, , 29F
通呢？這是否即為「尊重」呢？
07/01 11:47, 29F
→
07/01 11:51, , 30F
原PO感不感謝你 這個部分我們有權利要求他嗎？這位版友
07/01 11:51, 30F
→
07/01 11:51, , 31F
我建議你直接寫信問原PO為什麼不寫信感謝你可能會比較知道
07/01 11:51, 31F
→
07/01 11:52, , 32F
原因 你問版主版主也不知道不是嗎？
07/01 11:52, 32F
→
07/01 11:52, , 33F
版主權利可沒有大到要求對方寫感謝給你唷
07/01 11:52, 33F
推
07/01 11:54, , 34F
他的不感謝是不是種不尊重？不要忽略我的這個問題好嗎
07/01 11:54, 34F
→
07/01 11:55, , 35F
更正 是為什麼不在推文中感謝你 這個你問他比較清楚
07/01 11:55, 35F
→
07/01 11:55, , 36F
為什麼這樣是不尊重？他沒有一定要請你回答問題啊
07/01 11:55, 36F
→
07/01 11:55, , 37F
拜託，我問題已經很簡化了，請別把我當晚輩玩文字遊戲
07/01 11:55, 37F
→
07/01 11:55, , 38F
我在寄給你的信中已經寫明。需要我在推文裡在推出來嗎
07/01 11:55, 38F
→
07/01 11:56, , 39F
老師 就像我們在學校或是補習班為了學生服務 學生沒跟你說
07/01 11:56, 39F
→
07/01 11:56, , 40F
謝謝 你會跟老闆或是家長抱怨這位學生不尊重你嗎？
07/01 11:56, 40F
→
07/01 11:57, , 41F
而這個學生並沒有主動的要你回答唷
07/01 11:57, 41F
推
07/01 11:57, , 42F
她感謝的其他老師也全都是主動回答喔，但是他有感謝
07/01 11:57, 42F
→
07/01 11:58, , 43F
你的假設一點都不成立啊。
07/01 11:58, 43F
→
07/01 11:58, , 44F
再者，路人kjol的推文就可以看出，連一般人都知道
07/01 11:58, 44F
→
07/01 11:58, , 45F
那這位版友 他不感謝你 不是版主可以強迫的 回應到此
07/01 11:58, 45F
→
07/01 11:58, , 46F
她這樣作不妥，不尊重人不是嗎？
07/01 11:58, 46F
→
07/01 11:58, , 47F
kjol版友意見請你不要過度推論 你不是本人
07/01 11:58, 47F
→
07/01 11:59, , 48F
我從頭到我都問得是，他的行為是種不尊重專業
07/01 11:59, 48F
→
07/01 11:59, , 49F
你到底回答了什麼？
07/01 11:59, 49F
→
07/01 11:59, , 50F
一直跟我玩文字遊戲答非所問耶
07/01 11:59, 50F
→
07/01 12:00, , 51F
只要不感謝就是不尊重專業 那老師可能這個部分我無法處理
07/01 12:00, 51F
→
07/01 12:00, , 52F
她是不是種不尊重v.我們不能強迫她道謝
07/01 12:00, 52F
→
07/01 12:00, , 53F
因為我無法依據任何一條版規強迫他跟你道謝
07/01 12:00, 53F
→
07/01 12:00, , 54F
那如果是同狀況其他老師都被點名道謝呢？
07/01 12:00, 54F
→
07/01 12:01, , 55F
那是那位版友的自由 回應到此
07/01 12:01, 55F
→
07/01 12:01, , 56F
老師扔出個問題問生，ABC分別回答了。老師點名說BC很棒
07/01 12:01, 56F
→
07/01 12:01, , 57F
如果你是A，想必你心裡很舒服齁？
07/01 12:01, 57F
→
07/01 12:02, , 58F
這就是你們說得尊重，至此，我懂了喔。感謝版主回應
07/01 12:02, 58F
推
07/01 12:27, , 59F
請問是感謝哪一位板主？ 是都感謝還是僅感謝 B 板主？
07/01 12:27, 59F
推
07/01 12:28, , 60F
不過，身為板主的我，不會因為您不感謝我而覺得不被尊重
07/01 12:28, 60F
推
07/01 12:28, , 61F
請您放心。
07/01 12:28, 61F
推
07/01 12:29, , 62F
還是覺得板主群該處理、該警告不感謝您的老師的話，
07/01 12:29, 62F
推
07/01 12:29, , 63F
可能得請老師去申訴了。
07/01 12:29, 63F
→
07/01 12:32, , 64F
誰回應，就感謝誰啊。這篇討論串裡不就只有兩位版主？
07/01 12:32, 64F
→
07/01 12:32, , 65F
難道我要去感謝在日誌文裡打屁沒有回應我的那位嗎？
07/01 12:32, 65F
→
07/01 12:32, , 66F
長弓2別再玩文字遊戲了好嗎？
07/01 12:32, 66F
→
07/01 12:33, , 67F
感謝「版主回應」。
07/01 12:33, 67F
推
07/01 12:33, , 68F
板主自有分工 你有必要這麼嗆?
07/01 12:33, 68F
→
07/01 12:36, , 69F
樓上板友，如果我嗆板主自有板規處置。我只是回應他的
07/01 12:36, 69F
→
07/01 12:36, , 70F
提問，如此而已。
07/01 12:36, 70F
推
07/01 12:36, , 71F
我再說一次，還是覺得板主群該處理、該警告不感謝您的老
07/01 12:36, 71F
推
07/01 12:37, , 72F
師的話，請去申訴吧。我沒辦法警告不感謝您的老師。
07/01 12:37, 72F
→
07/01 12:38, , 73F
你的回應，我收到很多次了，謝謝。至於12：27開始的推
07/01 12:38, 73F
→
07/01 12:38, , 74F
文，相信你也看到了。
07/01 12:38, 74F
‣ 更多 BOYISH 的文章
文章代碼(AID): #1AIVBAHG (CS_TEACHER)
CS_TEACHER 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BOYISH 的文章
文章代碼(AID): #1AIVBAHG (CS_TEACHER)