PTT職涯區 / CS_TEACHER (補教老師)

Re: [心情] 這等時薪，不知是否被唬了

看板CS_TEACHER (補教老師)作者時間13年前 (2012/09/15 23:38), 編輯推噓20(20推 0噓 51→)
留言71則, 11人參與, 最新討論串1/1
[因原作者刪除原文,前文恕刪] 每個人心中都有一個『價』，您有，對方也有。 這是斡旋的過程，您所擁有的條件不夠多，你談輸了，就這樣。 你會不會在面試一間上市公司的時候說： 『我好歹也有工作經驗，你每年賺好幾億，我月薪10萬不過份吧?』 班級人數40人還是100人與您何干，是補習班厲害？還是學生衝你的名號進來的？ 簡單的供需問題：『對方為什麼非你不可？』 你有把握讓他學生人數成倍數成長嗎？ 靠你的威名可以省許多的宣傳費用？ 還是靠您所說的『自編講義』還是『五年的教學經驗』？ 您應該也很清楚滿街都是這樣的老師。 你不答應，後面也是一堆人排隊， 班級人數就是行情，為了下一份轉職順利很多老師還是會屈就， 對方也是抓緊這個心態，也不怕你知道，就是當你免洗。 我並非想說補習班這是對的事，這是他生財的手段， 只是想讓你認清事實，各行各業都是一樣。 這是斡旋的過程，拿出你的條件還有保證， 如果您的『不可取代性』是如此的薄弱， 這樣的薪水仔細考慮有沒有做的價值， 或是 換下一家再做一次斡旋。 每個人心中都有一個『價』，如果你能讓對方感受到這個價的實惠， 自然就是你的。 最後祝您求職順利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.77.176.189
→
09/15 23:40, , 1F
這樣的論調又來了XD
09/15 23:40, 1F
→
09/15 23:41, , 2F
不過我的確很慶幸自己的不可取代性非常薄弱^^
09/15 23:41, 2F
我的本意是想激勵原PO， 幫他一起罵老闆對他並沒什麼幫助，老闆也不會因此為他加薪， 她求取高薪的方法只有兩個： 提高自身的條件或保證，或是換下一家避免重蹈覆測。 如果補習班是錯的，環境自然會去淘汰它。 ※ 編輯: winjun 來自: 42.77.176.189 (09/15 23:46)
推
09/15 23:42, , 3F
每個人都有自己的立場啦，也不要誰酸誰
09/15 23:42, 3F
推
09/15 23:43, , 4F
這樣的說法沒什麼錯誤阿~~ 學生的確是補習班招來的
09/15 23:43, 4F
→
09/15 23:43, , 5F
除非深耕在幾個點 久了讓學生因為授課老師而來
09/15 23:43, 5F
→
09/15 23:43, , 6F
這樣才會有談薪水的條件
09/15 23:43, 6F
推
09/15 23:45, , 7F
大推
09/15 23:45, 7F
推
09/15 23:46, , 8F
我本身也是跑堂老師 但談鐘點的時候還是會為補習班的
09/15 23:46, 8F
→
09/15 23:46, , 9F
收入考量 不是一直想領高時薪高鐘點高抽成就可以的
09/15 23:46, 9F
→
09/15 23:47, , 10F
也是因為這樣 所以和不少老闆合作都蠻愉快的
09/15 23:47, 10F
推
09/15 23:59, , 11F
說得真好!
09/15 23:59, 11F
推
09/16 00:20, , 12F
超用力大推！！！
09/16 00:20, 12F
→
09/16 00:22, , 13F
老闆的說言出線了，您的最後三行文，我會記得。
09/16 00:22, 13F
→
09/16 00:25, , 14F
ps.我不需要甚麼虛無激勵，現代勞工都較需要實質上的激勵
09/16 00:25, 14F
推
09/16 00:32, , 15F
我覺得老師完全不能接受其他想法 甚麼叫老闆的說言?
09/16 00:32, 15F
→
09/16 00:33, , 16F
如果你真覺得你價不只這樣 就離開吧
09/16 00:33, 16F
→
09/16 01:50, , 17F
補教本來就是學店啊, 市場機制決定一切
09/16 01:50, 17F
→
09/16 01:53, , 18F
以前在學店裡被虧, 也常有悶氣, 後來就轉行了.
09/16 01:53, 18F
推
09/16 02:20, , 19F
我很認同這篇的論點 今天60人試聽是補習班招來的
09/16 02:20, 19F
→
09/16 02:20, , 20F
原po並不是在這家補習班教學多年 累積名聲
09/16 02:20, 20F
→
09/16 02:22, , 21F
所以為什麼補習班積累多年的招生實力 要拆給新任教師?
09/16 02:22, 21F
推
09/16 02:26, , 22F
依補習班的立場 會覺得這些學生是因為補習班的招牌而來
09/16 02:26, 22F
→
09/16 02:29, , 23F
只要老師不要太糟 是誰都無所謂 反正大多數學生都分辨
09/16 02:29, 23F
→
09/16 02:31, , 24F
不出老師是否真的功力深厚(以上是補習班老闆立場)
09/16 02:31, 24F
→
09/16 02:41, , 25F
"反正大多學生都分辨不出學師是否功力深厚" 哪啊???
09/16 02:41, 25F
→
09/16 02:42, , 26F
既然反正學生也分辨不出... 通通老闆上場教就好啦,hah
09/16 02:42, 26F
→
09/16 02:44, , 27F
以前老闆超神的,自稱能教數學、物理化學、國文、、、
09/16 02:44, 27F
→
09/16 02:46, , 28F
這樣最好了, 自己學生都自己教自己解惑, 淨利百分百
09/16 02:46, 28F
→
09/16 02:48, , 29F
也不需要找其他科的工人啦, 專業不那麼重要,super學店
09/16 02:48, 29F
推
09/16 02:54, , 30F
樓上ccowen的推文是我的，我用錯帳號，不好意思
09/16 02:54, 30F
推
09/16 02:56, , 31F
請原po老師幫忙把推文刪除，謝謝
09/16 02:56, 31F
推文已修:)
→
09/16 02:57, , 32F
後來我聽到老闆在我這科目話虎爛時, 都替他捏冷汗
09/16 02:57, 32F
→
09/16 02:59, , 33F
因為高二生都懂的東西,他還拼命去解釋,看得我笑在心裡
09/16 02:59, 33F
→
09/16 03:01, , 34F
後來他的學店倒了一家,另外一家搖搖欲墜中,風中之燭啊
09/16 03:01, 34F
推
09/16 08:48, , 35F
大推Brannvin 原PO基本人數的確是補習班招來的
09/16 08:48, 35F
→
09/16 08:49, , 36F
跟老師一點關係也沒有 如果人數有增加 才有調薪空間
09/16 08:49, 36F
→
09/16 08:49, , 37F
如果原PO沒辦法接受別人的建議 那還是轉行吧
09/16 08:49, 37F
推
09/16 08:54, , 38F
來版上問 別人好心建議只要不合自己的意思就推文酸人
09/16 08:54, 38F
→
09/16 08:55, , 39F
難怪40人班只敢對補習班開這種價:P
09/16 08:55, 39F
→
09/16 11:11, , 40F
40人事補習班找的，面試與否是補習班決定的。
09/16 11:11, 40F
→
09/16 11:12, , 41F
今天補習班若認為該老師無法掌握40人班級，
09/16 11:12, 41F
→
09/16 11:12, , 42F
那為何要請該老師參加面試，更遑論之後的殺價。
09/16 11:12, 42F
→
09/16 11:13, , 43F
甚至我認為該老師所說某些語句是老闆的說言，
09/16 11:13, 43F
→
09/16 11:14, , 44F
一點也不為過阿！
09/16 11:14, 44F
※ 編輯: winjun 來自: 42.79.233.103 (09/16 11:24)
推
09/16 11:24, , 45F
想賺到老闆的錢，就要先了解老闆的想法，如此而已
09/16 11:24, 45F
推
09/16 11:26, , 46F
是阿，但每個老闆的想法不見得相同
09/16 11:26, 46F
→
09/16 11:26, , 47F
但就業市場就是合則來，不合則分
09/16 11:26, 47F
→
09/16 11:26, , 48F
我也可以說，要利用員工賺錢，怎不先思考員工的想法？
09/16 11:26, 48F
→
09/16 11:27, , 49F
很多事情是相對而非絕對的。
09/16 11:27, 49F
推
09/16 11:29, , 50F
因為老闆比較少，員工比較多，老闆都沒在怕的，不過我也
09/16 11:29, 50F
→
09/16 11:29, , 51F
覺得合則來，不合則分，抱怨太多只是讓自己心情差
09/16 11:29, 51F
推
09/16 11:31, , 52F
呵呵，老闆覺得沒在怕喔？希望真的是這樣^^
09/16 11:31, 52F
推
09/16 23:15, , 53F
老師...您出去開吧, 證明自己的實力,也看看別人的實力...
09/16 23:15, 53F
→
09/16 23:17, , 54F
老師真的很多, 我一直以為我很強,創業後,強老闆真的沒怕的
09/16 23:17, 54F
→
09/16 23:42, , 55F
原po的老闆沒格調、事後殺價, 這樣還要被一堆老闆酸..
09/16 23:42, 55F
→
09/16 23:45, , 56F
原po只是不爽事後被凹而已吧, 結果被一堆人轉移來說教
09/16 23:45, 56F
→
09/16 23:46, , 57F
以後各位的孩子在職場上被亂凹，就罵罵自己的孩子吧..
09/16 23:46, 57F
推
09/16 23:56, , 58F
很抱歉，我從來就不覺得我強，我也相信有強老闆
09/16 23:56, 58F
→
09/16 23:56, , 59F
但這世界上不可能所有老闆都是強老闆，這大家也心知肚明。
09/16 23:56, 59F
→
09/17 00:12, , 60F
原po事後被凹?事後?我看起來似乎只是薪水敲不定阿..
09/17 00:12, 60F
→
09/17 00:16, , 61F
試教後談薪水很正常阿 又不是教了好幾堂之後被砍價
09/17 00:16, 61F
→
09/17 00:19, , 62F
哪來凹不凹的問題 覺得勉強就不要上 找下個機會或許更好
09/17 00:19, 62F
→
09/17 00:22, , 63F
我以前教過80人班 鐘點500 車程來回3hr+4個收費站
09/17 00:22, 63F
→
09/17 00:24, , 64F
我也覺得被凹很大 但80人班不是隨便就能有得上 經驗無價
09/17 00:24, 64F
→
09/17 01:49, , 65F
如果是新手, 經驗無價的凹人說法OK;如果老手,就免了吧
09/17 01:49, 65F
推
09/17 01:52, , 66F
誰是老手呢? 大家都還是要再努力不是嗎? 對事吧..別動了氣
09/17 01:52, 66F
→
09/17 01:52, , 67F
時代不同了,現能上大班的老師都漸漸平價化了,再砍, 難
09/17 01:52, 67F
→
09/17 01:53, , 68F
至少我認為老師說被一堆老闆酸及孩子被凹, 有點偏題了...
09/17 01:53, 68F
→
09/17 01:57, , 69F
我現在任教的私立高職有缺老師,如果老師有中等教師證
09/17 01:57, 69F
→
09/17 02:00, , 70F
以寫信給我哦.
09/17 02:00, 70F
→
09/19 05:33, , 71F
chen老師超棒！是位好老師。
09/19 05:33, 71F
‣ 更多 winjun 的文章
文章代碼(AID): #1GLA3iM- (CS_TEACHER)
CS_TEACHER 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 winjun 的文章
文章代碼(AID): #1GLA3iM- (CS_TEACHER)