[閒聊] 這樣收仲介費的方式大家能接受嗎

看板CS_TEACHER (補教老師)作者chelseamiyu (未央)時間11年前 (2014/06/08 02:00)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

有PO過家教板,想來這裡聽聽各位前輩的意見我平常是跑班老師白天或下午沒事會接學校代課或特殊家教 (如回台放暑假的ABC、時間較自由的重考生) 而我朋友的朋友(以下簡稱A)是家教仲介最近A手上有個case A丟給朋友朋友再問我是否有意願剛好有空檔便前去試教朋友本身職業也是家教仲介仲介費是"第一週學費" 但因為都是高中生一週只上一堂課因此我就是直接轉一堂課的學費給他例如600(時薪)x2(小時)=1200 接case我個人的做法是 1.和家長敲時間後, 先免費試教1小時 2.當週或隔週, 正式上課這個新接的case是小學生, 因為狀況特殊所以一週可以上2堂 A表示:不管當週上幾堂.幾小時仲介費就是一週學費我雖然覺得這樣仲介費真的有點高但對方規矩有先說便無異議第一週: 第一堂課試教但家長誤以為試教就是2小時熱情款待點心飲料我不好意思先行離開便教完2小時第二堂課正式上課但學生年紀小有點坐不住　　　　家長便商請以後可否都只上一小時就好當場給我學費500 以及上次試教的車馬費300 (我並沒有要求家長主動給) =============================第一週收入800================================ 第二週: 第三堂課 500(時薪)x1(小時) 第四堂課 500(時薪)x1(小時) =============================第一週收入1000================================ 我回報A時，表示我願意轉帳(800+1000)/2 = 900 給他做為仲介費但是A表示，「正常來說」第一週的學費應為1000，我應該轉1000給他我覺得有點詫異，當然也反省自己試教時應該和家長說清楚免費一小時就是一小時，多的時間要另外計費而不是貪圖點心飲料囧家長給我的車馬費，我也誠實回報A 今天如果家長沒有佛心主動給，我是不會再開口要車馬費這樣等於我一、二週的收入合計才1500，仲介費居然就要1000 @@ 而這個case是只有一個月，極短期等於說有1/4的時間在做白工....||| 想請問大家我的想法有盲點嗎？這樣收仲介費的方式大家能接受嗎？謝謝各位老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.132.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1402164011.A.0E9.html