討論串[請益] 公共財的問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者mirabilia (哭傷了靈魂)時間17年前 (2009/01/14 10:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 總覺得這句話的解釋怪怪的. 非排他性是指:無法排除未支付代價的使用者或排除他人使用的代價太高以致無法排除. 而進入故宮必須買票 未買票的人無法進入. 因此我覺得故宮具有排他性. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者GENGARGENGAR (教社會的人)時間17年前 (2009/01/14 00:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所謂公共財是相對於私有財而言的。並不是政府提供的財貨都是公共財,公共財是指在同一期間內可以同時提供效益給兩個以上的經濟個體,而且具有集體消費,滿足公共慾望且由政府預算提供財貨。其特性如下:. 1.非敵對性(或稱整體性、不可分割性、聯合消費性):不會因為某人消費,而使他人無法消費。. 2.非排他性:此
(還有697個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者shaunon (人生以快樂為目的)時間17年前 (2009/01/14 00:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我不是很會解釋@@,但我畫個表格給您看也許會了解,請老師參考一下!. ︳ ︳. ︳ 排他性 ︳ 非排他性. ︳ ︳. _________︳________________︳__________________. ︳ ︳. ︳ 私有財 ︳ 準私有財. 獨享 ︳EX:食、衣 ︳ EX:森林. ︳ ︳.
(還有222個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者wangliju (老爸說叫我要當法官)時間17年前 (2009/01/14 00:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天第一天當解題老師,. 就被學生問倒了,. 學生問公共財沒有排他性. 那為什麼故宮是公共財. 不付錢的人就不能進去了. 這樣不就有排他性了嗎?. 請各位板大解答. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.70.180.46.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁