[職場] 請問這樣是否構成明確的性騷擾?
代當事人Po上來請教
朋友(A女)到某科技公司上班不到半年
所屬的部門下有幾個小單位, 整體以男性居多
某單位超資深小主管(B男)和A是合作單位的關係,
前幾天A和B單獨在會議室準備開會的東西
其他人還沒到達前
B對A說:怎麼這麼香你搽香水喔?
A答:對阿
B說:幹麼要搽香水,女生都有天然的體香阿,天然的比較好阿。
A當場沒有發作。接著大家都陸續來了
會議中 B坐A旁邊, 不斷嘻皮笑臉要A看他的新手機,講了一些無關緊要的話,但態度不太
莊重。但因為其他人在專心開會, 且B和A坐最角落, 音量也很小, 似乎沒其他人注意B。
會議結束後,其他人陸續走出去, B還沒走。
A趁機冷冷的說,你知道為何我要擦香水嗎?因為有的男生很臭!
B說:你說我嗎?
A說:我沒說誰
B說:我幫你還器材
A冷冷的說: 不用,我自己來。
B就訕訕的走了
後來A心情一直很低落
那種被男性窺視意淫的感覺 讓她很不舒服
況且常常需要一起合作和開會
但這樣的對話 好像又不是很明確構成性騷擾
同樣她也不知道該不該向直屬主管申訴
因為沒有明確的人證物證
怕弄不好 只能判定有爭議 無法一舉打到B
反而徒然為自己樹敵
因為B的資深 讓新人的A很猶豫不知道該如何處理
幫A請教各位前輩 有甚麼好建議嗎?
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.249.227
→
03/24 15:14, , 1F
03/24 15:14, 1F
噓
03/24 15:15, , 2F
03/24 15:15, 2F
體味是很私人的氣味, 一般又是需要很靠近的距離才能聞到
"體香"更是一種很親密的說法, 你會隨便跟異性同事說你的體香嗎
我自己也覺得B有意淫之嫌疑
推
03/24 15:17, , 3F
03/24 15:17, 3F
→
03/24 15:17, , 4F
03/24 15:17, 4F
→
03/24 15:18, , 5F
03/24 15:18, 5F
→
03/24 15:19, , 6F
03/24 15:19, 6F
→
03/24 15:20, , 7F
03/24 15:20, 7F
→
03/24 15:21, , 8F
03/24 15:21, 8F
※ 編輯: toastgirl 來自: 220.135.249.227 (03/24 15:30)
※ 編輯: toastgirl 來自: 220.135.249.227 (03/24 15:31)
噓
03/24 15:40, , 9F
03/24 15:40, 9F
那要問B不是嗎? 到底在聞香水還是意淫女生的體香??
→
03/24 15:43, , 10F
03/24 15:43, 10F
→
03/24 15:48, , 11F
03/24 15:48, 11F
推
03/24 15:55, , 12F
03/24 15:55, 12F
→
03/24 15:56, , 13F
03/24 15:56, 13F
→
03/24 16:04, , 14F
03/24 16:04, 14F
→
03/24 17:12, , 15F
03/24 17:12, 15F
推
03/24 17:47, , 16F
03/24 17:47, 16F
→
03/24 17:56, , 17F
03/24 17:56, 17F
→
03/24 18:06, , 18F
03/24 18:06, 18F
→
03/24 18:16, , 19F
03/24 18:16, 19F
→
03/24 18:17, , 20F
03/24 18:17, 20F
謝謝大家的回應
但香水和體香扯不上邊 請人家不要搽香水應該是不需要扯到體香
補充另一個點
在A和B上述對話的前兩天
另一個C女遭到了B的肢體性騷擾
C女去B辦公室 在公用電腦前處理資料
因為C也是新人 對該事務可能不太熟悉
B這時走到C後面,邊以身體環抱的姿勢去握滑鼠操作螢幕 邊說:就是這樣喔
有沒有握到手我不知道 但B的胸貼到了C的背
C是當場僵掉不知如何回應
A的會議室事件 雖說對話似乎不明顯
但B的嘻皮笑臉和不莊重讓A感覺很不舒服
我想A應該也是暫時持距離 觀察看看吧
※ 編輯: toastgirl 來自: 220.135.249.227 (03/24 18:53)
→
03/24 20:03, , 21F
03/24 20:03, 21F
→
03/24 20:04, , 22F
03/24 20:04, 22F
→
03/24 20:04, , 23F
03/24 20:04, 23F
推
03/24 20:23, , 24F
03/24 20:23, 24F
→
03/24 22:45, , 25F
03/24 22:45, 25F
推
03/24 22:55, , 26F
03/24 22:55, 26F
推
03/25 00:15, , 27F
03/25 00:15, 27F
→
03/25 00:16, , 28F
03/25 00:16, 28F
→
03/25 00:18, , 29F
03/25 00:18, 29F
推
03/25 11:52, , 30F
03/25 11:52, 30F
→
03/25 11:53, , 31F
03/25 11:53, 31F
→
03/25 11:53, , 32F
03/25 11:53, 32F
→
03/25 11:56, , 33F
03/25 11:56, 33F
推
03/25 19:30, , 34F
03/25 19:30, 34F
推
03/25 22:41, , 35F
03/25 22:41, 35F
→
03/25 22:42, , 36F
03/25 22:42, 36F
→
03/25 22:43, , 37F
03/25 22:43, 37F
噓
03/28 06:58, , 38F
03/28 06:58, 38F
倒因為果,B起頭的不舒服對話A不反擊,那是要...?
不去批評始作俑者,反倒來挑被騷擾者的骨頭? I don't get it
※ 編輯: toastgirl 來自: 220.135.249.227 (05/11 13:45)
※ 編輯: toastgirl 來自: 220.135.249.227 (05/11 13:50)
推
07/05 18:19, , 39F
07/05 18:19, 39F
CareerLady 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
15
44