Re: 雙修法律還德文好

看板CareerPlan (生涯規劃)作者technocracy (佛劍分說)時間20年前 (2004/10/05 22:26)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 10人參與討論串1/1

※ 引述《soreabove (C'est....moi....)》之銘言： : 本身對語言很有興趣 : 對法律也很有興趣英文系學士，四年。法律所碩士，二年。（利用研所準備國考，此時準備國考與學校學的又相關）德文所碩士，二年。（花二年還考不上，再利用二年準備國考） -------------------- 八年。（三張畢業證書，響叮噹。走路才算真的有風！！！　　　　　　　　　　　拿法律所碩士要嗆法律系學士或碩士～～～夠力！！！　　　　　　　　　　　拿德文所碩士要嗆德文系學士或碩士～～～夠力！！！　　　　　　　　　　　研究所四年涼涼，才有時間準備國考，學法律才有用。）正規法研所，正規德文所都未必限定本科系才能報考。你夠強可以唸。不夠強或沒自信，也不用花那麼多時間雙修你的法律還是德文啦！！！當你決定雙修時，不要騙自己：就是因為現實客觀條件上，申請雙輔系會比上正規法律與正規德文研究所容易太多太多。我實力不夠，我能力不夠，我害怕競爭，我想慢慢懶懶地以龜速Ｋ書，所以，我想躲在大學慢慢磨。多磨幾年，還是只是一張學士證書。多磨幾年，你一樣要面對國家考試與求職。多磨幾年，一畢業後你看到滿街的博士，你還是要再繼續唸研究所。多磨幾年只為那張學士證書，還不如多磨幾年去拿多張碩士證書。既然會怕，那也沒妄想你多唸幾年，畢業後的實力就比人強。既然會怕，又實力不強，且又保持著躲在大學磨的不認真心態，也別冀望你在大學磨的那麼長期間有何優勢，不只是考試上或就業上的優勢。既然如此，還不如在短時間內發揮全力，把正規法律所與正規德文所全部攻下來作定心丸，也考驗自己的能耐與爆發力。而法律學士沒什麼，還不如去念法律在職班，或什麼科法所，或所謂的一年學分班。修完基本學分就可以上場考律師司法官。雙德輔法延畢2年　共六年（一張畢業證書，還是學士的。沒用。）　雙法輔德延畢3年　共七年（一張畢業證書，還是學士的。沒用。）雖然都比八年短一至二年，但你拿到學士學位後，一樣要準備國考，否則雙法沒用；拿到學士學位後，一樣要再繼續念，否則學士學位沒用。社會是現實的。與其注意你那"一"張大學畢業證書上加註什麼"好看的東東"；還不如你那"好看的東東"是印在另"一"張碩士學位證書上，或到底有幾張印有"好看的東東"碩士學位證書。既然都是為了好看，那不要欺騙自己，也不要硬說成是自己的興趣，有"幾張好看東東的碩士證書"絕對比"只有一張印有好看東東的學士證書"好看實用啦！雙德輔法，或雙法輔德學士學位，遠比英文系學士兼法律與德文雙料碩士遜太太多了。雙一堆還是什麼輔一堆，它的優勢不是沒有，只比一般學士高一點點而已。但是現在這個時代，誰會只拿一張一般學士證書，然後讓你把他比下啊！！！而且妳未來還想唸研究所，到時求職時還不是拿你那幾張碩士學位證書，那張拿出來也沒啥用的"加註很多的學士學位證書"，我不知還有必要拿出來嗎？就算拿出來，有人會看嗎？　有啦！在公司或事務所審查最高學歷時，你也拿的出優異的碩博士的最後學歷。　第一關過了，當然第二關就會慢慢看你那張學士證書。 : 我該1.雙德輔法延畢2年 : 2.雙法輔德延畢3年 : 還有本身也想交換學生 : 但一去就是一年 : 但是這一年的代價是能換回流利的英文 : 讓我非常心動 : (因我有個同學英文本來還好吧 : 在高中時就去美國一年現就在華爾街當顧問了..) : 但是....又覺得這樣等我要考研究所時不知已經多久後了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.168

推

pist

140.112.213.129 10/06, , 1^F

140.112.213.129 10/06, 1^F

推

technocracy

140.112.211.168 10/06, , 2^F

140.112.211.168 10/06, 2^F

※ 編輯: technocracy 來自: 140.112.211.168 (10/06 01:04)

推

DragonKill

61.65.49.77 10/06, , 3^F