Re: [問題] 關於博班~

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (認真的男人最帥)時間19年前 (2006/02/01 03:47), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《beckman (.....)》之銘言: : 我當初的想法是想要念博士,因為我還沒當兵,如果碩班唸完花一年半的時間當兵, : 覺得還不如多花的兩三年專心完成個博士。 : 因為如果決心要考博班的話,那麼可能唸出來之後就快三十了(不過可能不用當兵) : 有沒有大大可以幫我解答,商科念博班的目的還有優勢在哪邊呢? : 如果就業界,又是如何看待博班的呢ꄊ: 推 linring:如果為了工作 我倒覺得碩班唸完先工作會比唸博班實在 01/31 23:02 : → linring: 商科還是有實務經驗的會比較吃香 01/31 23:03 : 推 lindet:要去工作的話 商科博班真的完全無用啊! 01/31 23:32 : → miluco:如果你沒有要打算教書,就不要浪費時間去念PhD 02/01 00:26 : 推 Kaida:以前老師說,商科PhD在美國是很搶手的,在台灣只有學術界 02/01 01:06 : → beckman:似乎目前在台灣沒有什麼幫助的樣子囉? 02/01 01:43 我先說台灣的情況 台灣的商科博士班出路幾乎都是教書或進研究單位,只有少數會選擇業界 原因就我分析如下: 1.台灣的商科博士班念的時間較長,從大學畢業後開始算,念完碩士,再轉 博士,至少還要再花五六年以上,甚至長達八九年的也有。 女生不用服兵役,也已經超過二十七八歲,男生若要服兵役,甚至會到達 二十九,三十歲。這樣的年紀對於就業來說已經是不利因素了。 而且講明白的,商科領域有哪些職務是非要博士班才能應徵的呢? 博士班的理論訓練對於商科領域的實戰有幫助,但是花那麼多年去學理論, 在業界的看法裡,還比不上花那麼多年去商場上累積經驗。 2.會選擇博士班的人在個性上本來就不是偏向就業導向,而是學術導向 會喜歡在商場打仗的人在個性上通常與喜歡唸書作研究的人是不大相同的 唸完博士班,長期的學術訓練後,要轉換生活方式進入每日衝啊殺的業界, 我想很少博士班畢業生會樂於轉換生活方式。 其次我說美國的情況 美國的商科博士班在出路上多半也是教書,進業界也是研究部門居多 只是美國市場大,研究單位和業界的研究部門可以養的起許多人 所以,才會看起來商科博士生在美國很吃香,但真的如此嗎? 如果各位有興趣的話,可以去花旗,JPMorgan,Morgan Stanley...等大型投銀 與商銀的公司網站查詢徵才要求。 我看了至少上千個的職缺,目前只看過兩個職缺要求是博士學位 那兩個職缺是在投銀裡作Quant,也就是計量的研究分析與建構金融商品模型 除此之外,大概七成以上的職缺只要大學畢業,三成左右是要求MBA或相關領域碩士 但是共通特點都是:這些知名企業的中階工作幾乎都要求工作經驗,少則一至三年 ,長則五到十年。因此,很多求職者都是先在entry-level(當然公司也可能只是中型 的公司)的工作服務幾年以後,去念碩士,接著再去應徵大型投銀或商銀的中階工作。 博士在年紀上已經較大,而且---缺乏工作經驗,競爭起來絕對比不上有工作經驗者 所以,能夠應徵的職缺會受到相當大的侷限。 如果同樣以27歲來說,MBA+幾年工作經驗效用絕對遠遠大於博士學位+零工作經驗。 幸好的是,美國有很多研究單位以及大學,所以可以吸納商科博士生的供給。 但如果真的去美國的商學院一問,商學院最照顧誰?絕對是教授和MBA 博士班是負責"集點"用的(投期刊累積點數) MBA卻是肩負各大媒體雜誌商學院評比以及畢業後捐錢貢獻母校的重責大任 哪個比較受歡迎,應該非常清楚。 博士班的訓練本來就不同於碩士班 美國跟台灣很不一樣的是: 美國大學畢業生可以選擇申請博士班,或者申請碩士班 想就業就申請碩士班,想作研究就申請博士班 這兩條路是平行的,所以沒有所謂唸完博士班就可以把碩士比下去的道理 因為兩條路的訓練不同,碩士是唸完馬上就要投入業界,累積工作經驗 博士班是拿那幾年的工作經驗去換博士學位 許多公司定位也很清楚,需要工作經驗的就真的只要大學畢業或碩士畢業,他們不會 硬要把學歷門檻拉高,勉強去雇一個博士生來作。不需要工作經驗,但很需要學術 研究能力的就會把門檻講清楚,只有博士才適合。 甚至,有些工作是大學畢業可以作的,如果你是碩士生,許多公司也會請你申請需要 碩士學位的工作,而不要申請需要大學畢業生的工作。 適才適所---美國真的很強調這一點---以免大材小用或小材大用 台灣卻還沒建立這種觀念,所以碩士畢業,找工作就壓死一堆大學畢業的。可是許多 職缺根本只需要大學畢業就適合去作了。這種情況繼續延續,才會讓許多人推理成, 如果繼續念博士,找工作也可以比碩士更有利基。 錯!因為二十四歲碩士畢業出來去搶二十二歲大學畢業生的工作,台灣業界還覺得合理 二十八歲(甚至三十歲)博士畢業出來搶二十四五歲碩士的工作,怎麼看都怪怪的 關於這一點,台灣業界還沒離譜到認為博士一定比碩士適合。 老問題還是---到底為什麼而念? 亞洲人喜歡一窩風唸書,學位越高越好,念到念不下去為止 這種只崇尚理論訓練的價值觀與美國是不一樣的 在商科領域裡,工作經驗真的比博士學位重要太多了 -- 專業+英文=會飛的老虎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 160.39.184.32

02/01 05:40, , 1F
推~~~~適才適所
02/01 05:40, 1F

02/01 05:41, , 2F
大推這篇! 分析得清楚明白。
02/01 05:41, 2F

02/01 08:55, , 3F
在人生旅途上 有錢真的比工作或是學歷重要太多了
02/01 08:55, 3F

02/01 08:58, , 4F
我從國中就開始懷疑為什麼要唸這些東西 現在證明我是對的
02/01 08:58, 4F

02/01 08:58, , 5F
我現在的工作用不到甲午戰爭用不到萬有引力也用不到微積分
02/01 08:58, 5F

02/01 11:08, , 6F
好文 相當中肯
02/01 11:08, 6F

02/01 12:17, , 7F
好詳細~~推
02/01 12:17, 7F
文章代碼(AID): #13txx1C3 (CareerPlan)
文章代碼(AID): #13txx1C3 (CareerPlan)