Re: [問題] 台灣目前最缺什麼方面的人材
看板CareerPlan (生涯規劃)作者KeithR (Nothing but Faith)時間16年前 (2009/07/22 01:21)推噓2(6推 4噓 34→)留言44則, 13人參與討論串5/18 (看更多)
※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言:
: ※ 引述《BRIANERIC2 (灰色軌跡)》之銘言:
: 這個文化產業
: 講到就生氣
: 之前去歐洲自助十幾天
: 覺得歐洲人真的很重視他們的文化
: 花費非常多的心力在修復、維護古蹟
: 但這些投資的收益非常巨大,而且屬於穩定的長期收益
: 每年數千萬的觀光客帶來的巨大外匯讓歐洲人可以過爽爽的生活
: 一座有歷史文化背景的古堡
: 不管過了幾百年都可以拿來賺觀光錢
: 而科技業,製造業呢?還不是哪邊的勞力便宜就會往哪邊去,終究有沒落的一天
: 看看歐洲人如此看重自己的文化資產
: 台灣呢?
: 學者建議將某某文化遺址好好開發 建博物館
: 然後偉大的市長說我們只要賣賣太陽餅就可以賺錢啦 遺址就拆掉蓋大樓吧
: 短視近利到了極點
幫幫忙,我們是小國,你想搞什麼文化?
要中華文化?人家會去對面的中國
要原住民文化?比茅屋人家可能會寧可去非洲看LIVE秀
咱們有哪一點可以吸引西方啊?
西歐都常嘲笑美國兩百年歷史是文化沙漠了
咱們台灣...有沒有兩百年?
你說原住民?人家美國也有印第安啊 =,=
別說我們啦,韓日都很難靠"文化"去吸引西方觀光客了
西方能用文化去吸引人的,也只有意大利
其它的可能就要像凡爾賽宮那一類的
這是文化強勢,西方主導
我們知道路易十四,人家根本不曉得康雍乾是哪根蔥
但大多數國家靠的幾乎都是天然資源的觀光
這個是要有條件來配合的,不是想做就能做
為了維護環境,叫你不要騎摩托車,天天走路30分鐘上班上課你願意嗎?
喊大家都會喊,問題是,別人辦得到,我們依樣畫葫蘆也學不起來
如果這麼簡單,非洲那些土人超有文化的,怎麼發展不起來?
人家還有一片大草原跟野生動物咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.52.71
※ 編輯: KeithR 來自: 218.160.52.71 (07/22 01:22)
推
07/22 01:42, , 1F
07/22 01:42, 1F
→
07/22 01:49, , 2F
07/22 01:49, 2F
→
07/22 01:51, , 3F
07/22 01:51, 3F
推
07/22 02:23, , 4F
07/22 02:23, 4F
推
07/22 13:34, , 5F
07/22 13:34, 5F
→
07/22 13:36, , 6F
07/22 13:36, 6F
→
07/22 13:38, , 7F
07/22 13:38, 7F
噓
07/22 14:02, , 8F
07/22 14:02, 8F
→
07/22 14:02, , 9F
07/22 14:02, 9F
噓
07/22 17:16, , 10F
07/22 17:16, 10F
→
07/22 17:16, , 11F
07/22 17:16, 11F
→
07/22 18:04, , 12F
07/22 18:04, 12F
→
07/22 18:05, , 13F
07/22 18:05, 13F
→
07/22 18:06, , 14F
07/22 18:06, 14F
→
07/22 18:07, , 15F
07/22 18:07, 15F
→
07/22 19:02, , 16F
07/22 19:02, 16F
→
07/22 19:03, , 17F
07/22 19:03, 17F
→
07/22 19:04, , 18F
07/22 19:04, 18F
→
07/22 19:05, , 19F
07/22 19:05, 19F
→
07/22 19:06, , 20F
07/22 19:06, 20F
→
07/22 19:06, , 21F
07/22 19:06, 21F
→
07/22 19:07, , 22F
07/22 19:07, 22F
我想澄清的是,我並不是說自己國家不好
而是我們不能妄自悱薄,同時也沒必要吹捧過頭
拿E大所說的好了,你說台北有陽明山、有溫泉
聽起來當然很好很強大
但事實上世界上有多少城市都有這個條件?
拿蘇格蘭第一大城Edinburgh來講就好,
先不說它的氣候溫和及人潮密集度之低就遠勝台北
它市中心就有當年蘇格蘭王的城堡及博物館,車程一小時之內有國家公園
四小時的特快車南可以到倫敦北可以到蒼穹島
而這個都市在歐洲的觀光排名都還擠不進前十
你覺得台北的吸引力在哪裡?
溫泉?世界上除了日本人外,對溫泉有興趣的人還有哪個國家?
台北有故宮,大家都知道它是世上四大博物館之一
問題是,人家羅浮宮、大英博物館就是人潮比你多
因為這是文化強勢,沒有為什麼,要怨就怨華人這二百年來不爭氣
我們知道他們小美人魚,人家就是不懂我們的白素貞
再來,說古蹟,你去歐洲,很多民房隨便一棟就是200年歷史
我當年住的homestay就是百多年的木造『古蹟』
就像你在童話故事看到的那種房子,門環還是獅子頭的雕花...
人家所謂的古蹟都是五百甚至是千年以上的
我們有什麼?中正紀念堂都要變古蹟?不要笑死人了
再者,他們是用法律強行去規定的
例如老房翻修要選用特定的材質、顏色以維謢當地一致性
我們呢?你自家的房子翻修政府還要干涉你會不會不爽?
然後歐洲很多城市的市中心是禁止機車汽車進入的
我在英國讀語言學校時天天要走上一小時的路
請問你願意走一小時上班上課嗎?
別說你,我也不願意
因為人家氣候好,不像台灣溼熱,走個十五分就滿頭汗
真正去見識別人怎麼發展觀光的
就會明白很多事情不是你想學就學得起來
如果觀光這麼好做,那美國早就靠觀光發了
可是你看看美國,它的觀光佔總營收的百分比多少?
更何況,美國有的是土地、人力、資金
我想請教,你台灣有什麼?
蓋個焚化爐就一堆人在機機歪歪
今天為了拼觀光地鐵要挖過你家下面你不會去抗爭?
講都很會講,叫別人做都很容易
等到要自己犧牲時,全都龜起來裝不知道
拜托,不要只會縮在這個家裡看電視
當你的知識來源全是電視媒體時,就已經注定無法用另一個角度來看世界了
自己走出去看看外面的世界,看看人家的東西
我走過的國家不多,但是十來個是有的
歐洲每一個重點城市,只要我去過就可以講出它的優缺點來寫一篇文章
台北?好吧,小弟愚魯,除了故宮和小吃,還真不知它有什麼是國外沒有的
更不知道它有什麼是足以吸引觀光客回流的
不說什麼,光是台灣的溼熱氣候,就注定讓台灣觀光產業有一個難以突破的瓶頸了
敝帚自珍,安慰自己罷了
※ 編輯: KeithR 來自: 218.160.54.38 (07/22 20:13)
※ 編輯: KeithR 來自: 218.160.54.38 (07/22 20:14)
→
07/22 23:21, , 23F
07/22 23:21, 23F
→
07/22 23:22, , 24F
07/22 23:22, 24F
→
07/22 23:22, , 25F
07/22 23:22, 25F
→
07/22 23:23, , 26F
07/22 23:23, 26F
→
07/22 23:23, , 27F
07/22 23:23, 27F
噓
07/23 01:06, , 28F
07/23 01:06, 28F
→
07/23 01:06, , 29F
07/23 01:06, 29F
→
07/23 01:07, , 30F
07/23 01:07, 30F
→
07/23 01:07, , 31F
07/23 01:07, 31F
→
07/23 09:40, , 32F
07/23 09:40, 32F
→
07/23 09:41, , 33F
07/23 09:41, 33F
→
07/23 09:42, , 34F
07/23 09:42, 34F
→
07/23 09:43, , 35F
07/23 09:43, 35F
→
07/23 09:45, , 36F
07/23 09:45, 36F
→
07/23 09:46, , 37F
07/23 09:46, 37F
推
07/25 11:32, , 38F
07/25 11:32, 38F
推
07/25 19:52, , 39F
07/25 19:52, 39F
→
07/26 01:25, , 40F
07/26 01:25, 40F
噓
07/27 18:25, , 41F
07/27 18:25, 41F
→
07/27 18:26, , 42F
07/27 18:26, 42F
→
07/27 18:27, , 43F
07/27 18:27, 43F
推
03/24 05:06, , 44F
03/24 05:06, 44F
討論串 (同標題文章)
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章