PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

[問題] 想在高雄工作 研究所的選擇(中正vs高應大

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (小恩)時間14年前 (2012/01/01 14:00), 編輯推噓19(19推 0噓 28→)
留言47則, 23人參與, 最新討論串1/1
此文為代PO 他沒有PTT帳號 ---------------------------- 大家好，小弟是高雄人，未來想在高雄傳產就業。 目前有中的研究所：中正、雲科大、高應大。（高應大以後就沒有列出來） 北部因為物價較高，小弟家裡較為貧困，沒有去面試。 也因為家境的因素，家父希望我能留在高雄唸書。 未來將在高雄工作，考慮到高應大（高雄工專）的校友可能較多。 或許也是個不錯的選擇（？） 但沒想到小弟意外的上了中正大學。 以校名來說，中正應該樂勝高應大（無意要戰，誠心請教）。 高應大雖然校名較中正差，但也算不錯的學校。 由於校友較多，使得我面臨校名vs校友的兩大抉擇。 想請教各位前輩： 若未來將在高雄傳產工作，選擇高應大會比中正好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.115.191
推
01/01 14:49, , 1F
中正跟高雄工專比.....科科
01/01 14:49, 1F
推
01/01 14:50, , 2F
高應大跟中正要怎麼比較= =..
01/01 14:50, 2F
→
01/01 15:11, , 3F
此篇每段都把意思反整看，才是常態吧。真不懂誰告訴你這
01/01 15:11, 3F
→
01/01 15:11, , 4F
錯誤觀念的?
01/01 15:11, 4F
→
01/01 15:14, , 5F
舉例來說，因為貧窮而不去考台清交? 誰教你這件事的?
01/01 15:14, 5F
→
01/01 15:15, , 6F
真正要比校友、學校名稱、這兩間都很弱吧。
01/01 15:15, 6F
→
01/01 15:17, , 7F
另外要選也拿中正與雲科選，中正與高應會不會差太多?
01/01 15:17, 7F
→
01/01 15:17, , 8F
真的不懂這篇的邏輯在哪?
01/01 15:17, 8F
推
01/01 15:23, , 9F
別鬧了...高應跟中正比
01/01 15:23, 9F
推
01/01 16:32, , 10F
怎麼比?一個科大 一個普大..
01/01 16:32, 10F
→
01/01 16:32, , 11F
真正好的是台清交.
01/01 16:32, 11F
→
01/01 16:32, , 12F
xx比雞腿...
01/01 16:32, 12F
推
01/01 16:33, , 13F
如果是我我選台大
01/01 16:33, 13F
→
01/01 17:09, , 14F
請你以後找工作面試時把這段經歷跟人資講..一定不錄用
01/01 17:09, 14F
推
01/01 17:43, , 15F
當然中正，不同層次 http://thumbsnap.com/f/j5OG5fx8
01/01 17:43, 15F
推
01/01 19:01, , 16F
高雄人在高雄求職是優勢，當地學校沒有優勢~
01/01 19:01, 16F
→
01/01 19:02, , 17F
是我的話，用盡一切方法也要去中正
01/01 19:02, 17F
推
01/01 23:29, , 18F
完全不用比吧...選中正
01/01 23:29, 18F
推
01/02 10:08, , 19F
選中正
01/02 10:08, 19F
推
01/02 10:09, , 20F
同樣高雄人在高雄工作給你建議：選中正
01/02 10:09, 20F
推
01/02 10:22, , 21F
真的應該來這裡問~~會給前高雄工專好或台北工專好的意見的
01/02 10:22, 21F
→
01/02 10:24, , 22F
人多半是老人 究其原因是因為他們根本沒聽過中正 我公司還
01/02 10:24, 22F
→
01/02 10:25, , 23F
有人堅持明X強過台清交的 那些人的腦袋你永遠無法理解~~
01/02 10:25, 23F
→
01/02 11:21, , 24F
不過在高雄 有碩士學歷其實不好找工作
01/02 11:21, 24F
→
01/02 22:48, , 25F
看產業...
01/02 22:48, 25F
推
01/02 23:13, , 26F
當然選高雄工專啊校友滿天下,中正大學那麼新校友太少了
01/02 23:13, 26F
推
01/03 22:54, , 27F
太扯, 當然選中正
01/03 22:54, 27F
推
01/03 23:15, , 28F
別開玩笑了，中正耶~~拿來比高應大，中正最近起火燒光了嗎?
01/03 23:15, 28F
推
01/05 02:37, , 29F
不過在高雄 有碩士學歷其實不好找工作 同感~
01/05 02:37, 29F
推
09/27 00:34, , 30F
學測級分表http://ppt.cc/tE5z
09/27 00:34, 30F
→
09/27 00:35, , 31F
依公式Y*15/100=單科平均級分 85*15/100=12.75級分
09/27 00:35, 31F
→
09/27 00:35, , 32F
12.75*4=國+英+數+自=51級分
09/27 00:35, 32F
→
09/27 00:36, , 33F
若每科平均都相同高應大總級分也要至少63級分才會過
09/27 00:36, 33F
→
09/27 00:36, , 34F
階段 http://ppt.cc/6a~Y 中正第一階段62級分
09/27 00:36, 34F
→
09/27 00:37, , 35F
http://ppt.cc/3AoW 統測兩間學校機械分數也都64級
09/27 00:37, 35F
→
09/27 00:38, , 36F
兩間學校學生素質已差不多了 只是老一輩還不知道
09/27 00:38, 36F
→
09/27 00:39, , 37F
但是中正師資設備還是好高應太多
09/27 00:39, 37F
→
09/27 00:39, , 38F
不過高應有典範科大+教學卓越+南區中心好幾億的加持
09/27 00:39, 38F
推
05/12 08:38, , 39F
fuking高應大=分發考不上雲科的失敗者
05/12 08:38, 39F
推
05/12 08:39, , 40F
高應大學部校友非常糟：能力普通愛巴結主管
05/12 08:39, 40F
推
05/12 08:43, , 41F
fuking一直拿每間學校不同計算分數的學測.吹噓自己
05/12 08:43, 41F
→
05/12 08:43, , 42F
高應多強（只不過是前三科+北商落榜生）
05/12 08:43, 42F
→
08/12 17:15, , 43F
高應大校友在科技業的評價非常差耶
08/12 17:15, 43F
→
08/12 17:17, , 44F
我公司兩個高應大畢業的新人進來，連PVC管、板手
08/12 17:17, 44F
→
08/12 17:19, , 45F
都不曉得，要從零開始教起
08/12 17:19, 45F
→
08/12 17:20, , 46F
還說科大實作很強，結果跟本什麼都不會
08/12 17:20, 46F
→
08/12 17:24, , 47F
千萬別唸高應大呀，會誤了你一生
08/12 17:24, 47F
‣ 更多 lovedevil 的文章
文章代碼(AID): #1E__Q0bJ (CareerPlan)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovedevil 的文章
文章代碼(AID): #1E__Q0bJ (CareerPlan)