設計或美術類工作會參考履歷表有無使用能量表嗎

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (綿綿兔傳教士)時間5年前 (2020/05/08 04:18), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 1人參與, 5年前最新討論串1/1
已在Salary版發問,也想聽聽這邊的意見... 感謝大家! 手機排版,若閱讀不適請見諒。 如題,我目前大三,就讀美術系,目前上設計課程時我們的作業是做一份履歷,原則上是 設定應徵美術或設計類工作。 老師在課堂上說履歷要加上能力的能量表,不限方式,看是幾顆星、長條圖、幾%都無所 謂,總之老師認為加上能量表可以在第一階段篩選眾多履歷中,給人一個比較深刻的印象 。 我上網爬文之後,蠻多說法都是不建議加上能量表。因為根本沒有所謂的評斷依據,與其 看能量表,不如直接看作品集或經歷。 (我主要看的文章是這篇,版上大大的文章:https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.153724 1216.A.EA3.html) 不加能量表這個說法,我個人看完也是非常認同。 畢竟如果公司面試官問我這個幾%是怎麼判斷的,我覺得我也只會語塞。 於是交作業的時候,我並沒有在我的履歷上面加入能量表,並跟老師說明我爬文之後發現 網路上普遍不建議加入能量表。 隔一週之後,老師說自己給一些業界工作或是其他類型公司的人看過,認為加入能量表會 比較容易被選,面試官會比較有興趣。 我想請問一下,目前在業界工作的版上大大們,設計或美術工作類會喜歡應徵者的履歷加 入能量表嗎? 再補充一下: 老師上課也要求除了能量表,也希望加入hashtag,例如:「 # 認真魔人」,之類那種幫 自己訂的標籤。這部分我比較少爬到像相關的文章,也想麻煩版上大大們解惑...,我是 認為可以加,但是又感覺蠻神奇的(?) 謝謝大家讀完本魯的發問! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.41.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1588882690.A.A49.html

05/10 20:44, 5年前 , 1F
能量表參考意義不大,沒有比較的依據
05/10 20:44, 1F

05/10 20:45, 5年前 , 2F
標籤這想法很新,比較像是當代許多獨立工作者在社交
05/10 20:45, 2F

05/10 20:45, 5年前 , 3F
網路推廣自己作品才會使用的做法
05/10 20:45, 3F

05/10 20:47, 5年前 , 4F
回到原點,履歷可能還是要針對你想找的工作來設計,
05/10 20:47, 4F

05/10 20:47, 5年前 , 5F
例如需要操作技術性繪圖軟體,能量表或許就是個提供
05/10 20:47, 5F

05/10 20:47, 5年前 , 6F
給面試人員參考的依據,但如果是看作品說話的職務,
05/10 20:47, 6F

05/10 20:47, 5年前 , 7F
那就是簡歷加作品集為準
05/10 20:47, 7F

05/10 20:56, 5年前 , 8F
我想不論是美術或藝術最後都還是回到作品,不一定要
05/10 20:56, 8F

05/10 20:56, 5年前 , 9F
很會設計履歷來脫穎而出,但作品能力有一定程度的獨
05/10 20:56, 9F

05/10 20:56, 5年前 , 10F
立作業者對於自己的履歷表達也會有一定的美感等能力
05/10 20:56, 10F

05/10 20:56, 5年前 , 11F
呈現。履歷作業可以老師意見當參考,畢竟社會及業界
05/10 20:56, 11F

05/10 20:56, 5年前 , 12F
很廣,學界與業界還是有一定程度的差異,不是只有這
05/10 20:56, 12F

05/10 20:56, 5年前 , 13F
套履歷呈現方式才是好的標準。
05/10 20:56, 13F
文章代碼(AID): #1Uj6q2f9 (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1Uj6q2f9 (CareerPlan)