討論串洋碩士or土碩士的差別??
共 5 篇文章
內容預覽:
美國的碩士班. 除了非常純理論的major外(如數學、物理...等). 大部分都是不寫論文的. (除非你跟教授表明說想要繼續念phd 否則就算你想寫 也沒有教授要理你). 尤其是偏應用方面的學門. 美國人認為碩士跟博士是兩條完全不同的路. 前者是為了工作上的應用，後者是為了學術在作研究. 因此碩士班
(還有422個字)
內容預覽:
很贊成作者的觀點. 所以我也想提供一下英國方面的資訊作為參考. 以我來說 我選擇設計課程 而我是由理工組轉念. 而設計這種東西我以後又不是打算要當老師. 而自身的專業技術又需要加強. 我當然會選擇較不偏向論文研究路線的課程. --. *"taught by course" instead of "t
(還有503個字)
內容預覽:
其實出國留學錢還是很重要的. 我知道前面很多版友說. 花的錢不多之類. 有提到一年80萬的數目. 的確不是很多. 我也是常常注意留學訊息的人. 可是有很多人就是連這80萬也付不起. 更不用說連大學四年國立才十幾萬就要貸款的例子. 80萬以一個月四萬月薪計 也要不吃不喝存20個月. 所以要去留學的人
(還有731個字)
內容預覽:
(恕刪). 之前po過一篇 講過我的看法了. 看到這段話又想到一些事. 我的男朋友因為家庭變化的關係 留在台灣念博士班. (本來連Toefl都考好了). 大家都知道台灣大專院校的教職非常難找. 很多人(包括我的爸媽)都不是很看好他. 甚至在他博士班的最後一年 都還希望他轉去國外念. 去年他畢業找工作
(還有139個字)
內容預覽:
恩，說到國內教授任職一事，我想我以不同的觀點跟各位分享一下，. 如果就如推文所說的不見得每個從哈佛回來的都可以在好的大學當教授，. 其實這也是社會的現實面呀！. 當過研究生的都曉得，其實教授的權力鬥爭也是很厲害的，. 派系人馬分明，哪一派鞏誰出來另一派就反對，. 非常像白色巨塔裡面在遴選教授一職時的
(還有346個字)