討論串[問題] 商管的薪資迷思?
共 5 篇文章
內容預覽:
發現自己廢話太多 引言刪除. 我既然都說是台大生了 就是不針對學士/碩士囉是 這道理就像是 國小時班上總是有很跩的同學如果他某點條件優異 大家就會說 "不過就是長得帥/成績好/家裡有錢 跩個屁啊". 但如果他啥都沒有 大家還是會說 "啥都不是 跩個屁啊". 嗯...其實我檢討了好久 是不是自己敘事邏
(還有790個字)
內容預覽:
台大生或許是眼高手低 但是有些人也是不在乎薪水而去追求學習經驗. 這在你的文中不也有提到嗎？ 所以應該是一部分台大生吧 還是只針對台大研所？. 而且眼高手低應該不只是台大人的問題,我想更有可能因為他是台大生的身份特殊. 所以這樣的問題更容易凸顯出來^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有1209個字)
內容預覽:
我想針對推文中的 台大財金系>...>台大財金所 的部分解釋. 算是有點個人體驗.. 在工作上或寫書訪談經驗中,. 發現業界對於台大大學部學生的偏好可能稍勝過對台大研究所的偏好,. 這部分在金融產業我有耳聞, 當然, 也不是全部,. 尤其有些中小型資方認為台大的較高傲, 工作態度不甚佳,. 可能是想
(還有795個字)
內容預覽:
研究所CP值是相對的 能幫你加多少分CP值就多高. 如果是政大企管系考上台大商研所 相對CP值低. 但是如果能從私校財金考上國立的好研究所 CP值就很高. 不會 台政 交山成 北央正 找工作通常都在水準之上. 如果目標是大公司的話 那要有準備. 因為跟你一起競爭的很多都是國外MBA回來的. 所以如果
(還有644個字)
內容預覽:
我目前是某私校財金系要升大三的學生. 由於深知自己的學歷不夠用. 所以目前也在補習班補習準備拼國立商管研究所. 但最近在爬完板上的文以及與一些從商的人聊過以後. 發現念商管研究所的CP值似乎近於0. 就拿財金來說. 很多人跟我說財金的薪水很M型. 好的像基金經理人年薪就很高. 但一般的就業務居多起薪
(還有495個字)