討論串[問題] 為何商科在台灣比較不吃香?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者stabber111 (怪胎)時間14年前 (2012/04/22 05:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟我是美國某MBA畢業,算商科吧!但當年也是跌跌撞撞從工科轉到商科。. 說句實話,工科是應該被尊重的一群。他們剛入行,起薪明顯打死商科學生,例如我同學沒工作經驗直上mba的那種在臺北找工作也是22k~26k 但後勢要看你自己的績效和工作表現來決定未來薪水的高低。. 說句實話,商科最重要的是臨場表現
(還有452個字)

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者askaleroux (紅髮Aska)時間14年前 (2012/04/21 18:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於你的看法我想版友都有回應您了. 我是想說. 我在學校輔修商科的課程. 老師上課說到. 現在的社會. 商科跟工科其實人都算很多了. 但是如果現在開始要容易爬到高位代表高薪資的話. (他是說現在開始的話). 有技術力然後加上管理能力以及領導能力是重點. 技術力三個字上面就會是 工科電機這樣的類組較為
(還有183個字)

推噓8(16推 8噓 18→)留言42則,0人參與, 最新作者Yoshizaka (女友很像美月麗奈^^)時間14年前 (2012/04/20 22:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在台灣來說. 商科畢業後的工作機會比理工科少. 薪水也比較低. 感覺這種現象是只有發生在台灣. 還是世界各地都這樣?. 台灣幾乎每所高中社會組班數都比自然組多. 既然商科不熱門. 為何唸的人那麼多....... 香港 新加坡 還有歐洲一些小國(如荷蘭 比利時 丹麥). 科技業實力遠不如台灣. 可是人
(還有204個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁