看板 [ CareerPlan ]
討論串[問題] 一般劵商研究員和富邦ARM的抉擇?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 一般劵商研究員和富邦ARM的抉擇?
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者whatahell (水球怎麼回呀？？？)時間14年前 (2012/06/20 10:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你去完ARM之後，還有機會跳回來研究員的工作嗎？. 小券商要當研究員，也許規定沒那麼多. 但大券商也許至少要知名大學，研究所畢，而且要年輕. 現在金融業（包括銀行、證券業）獲利性愈來愈不明確. 再加上降息、證所稅影響交易量. 老實說，這兩種產業，也算是「慘業」的一種. 你說穩穩可以拿四個月，萬一景氣
(還有45個字)
#1
[問題] 一般劵商研究員和富邦ARM的抉擇?
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 最新作者fundmanger (Outstanding Analyst)時間14年前 (2012/06/19 20:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我知道研究員的一開始薪水比較高 有四萬多. 但富邦ARM好像很少...... 但就未來發展而言,選擇哪一個比較適合呢?. 或者如果先去ARM,之後再跳回劵商研究員會比較有優勢嗎?. 因為有產業經驗以及與企業接觸的經驗. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁