Re: [問題] 一般劵商研究員和富邦ARM的抉擇?
看板CareerPlan (生涯規劃)作者whatahell (水球怎麼回呀？？？)時間14年前 (2012/06/20 10:04)推噓2(2推 0噓 7→)留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fundmanger (Outstanding Analyst)》之銘言：
: 我知道研究員的一開始薪水比較高 有四萬多
: 但富邦ARM好像很少.....
: 但就未來發展而言,選擇哪一個比較適合呢?
: 或者如果先去ARM,之後再跳回劵商研究員會比較有優勢嗎?
: 因為有產業經驗以及與企業接觸的經驗
: 謝謝
你去完ARM之後，還有機會跳回來研究員的工作嗎？
小券商要當研究員，也許規定沒那麼多
但大券商也許至少要知名大學，研究所畢，而且要年輕
現在金融業（包括銀行、證券業）獲利性愈來愈不明確
再加上降息、證所稅影響交易量
老實說，這兩種產業，也算是「慘業」的一種
你說穩穩可以拿四個月，萬一景氣再差一點
倒帳率升高，相信獲利都拿來補呆帳了
不要說四個月，不裁員就不錯了。
RM業績好可以到幾百？？？
我還沒聽過或看過200以上的RM
ARM要熬幾年才會變成RM？
ARM是個很消耗的職務
倒認為不如開始先從SME的RM開始磨練會比較快上手
說實話，以上兩種工作都不建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.136.230
→
06/20 13:14, , 1F
06/20 13:14, 1F
→
06/20 13:15, , 2F
06/20 13:15, 2F
→
06/20 13:23, , 3F
06/20 13:23, 3F
推
06/20 13:30, , 4F
06/20 13:30, 4F
→
06/23 19:10, , 5F
06/23 19:10, 5F
→
06/23 19:11, , 6F
06/23 19:11, 6F
推
06/25 03:13, , 7F
06/25 03:13, 7F
→
06/25 03:13, , 8F
06/25 03:13, 8F
→
06/25 03:14, , 9F
06/25 03:14, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章