討論串[問題] 台大機械VS警大
共 47 篇文章
內容預覽:
如前幾篇+推文說的. 台大就是未來自己闖 警大就是穩定鐵飯碗. 不過這牽扯到原原PO的人格特質. 不是每個人都能接受軍警的那套. 相對的也不是每個人都能挑戰未知的未來. 可是我會建議原PO還是去台大讀到畢業再說吧... 小的不才國立科大夜間部"肄"業(某些因素絕非讀不下去). 想說趁年輕多嘗試不同類
(還有179個字)
內容預覽:
先去了解一下以後會遭遇些甚麼問題，再來做選擇，這樣你以後會比較甘願一點. 有人念台大念到畢不了業，畢業了也找不到好工作. 頂著台大光環跟家人期待，心理壓力很大，搞得自己人生很灰暗. 有人讀警大，念到畢不了業，畢業了卻分不到好單位. 面對道德良心跟社會期待，心理壓力很大，搞得每天生不如死、只想離開.
(還有118個字)
內容預覽:
原PO已經有說機械系畢業出路不只是科技業了. 為啥還是有一堆人跳針一直拿科技業來比?. 我覺得. 這兩個選擇最大的差別就在於. "未來的可能性". 你選警大未來是警察的機率高於百分之99. 你以後一輩子能賺的錢大概現在也知道了. 選台大. 你的未來還是一個未知. 賺的錢可能少於警大一點點. 但也有可
(還有108個字)
內容預覽:
你的父母不會害你 但他們的決定 不見得是對的. 警大就只是穩定而已. 而且保證一進到警大 就會被虧「台灣快亡了」、「不會吧?!台大的ㄟ」. 我就親眼看見有位台大經濟系的 原本在某金控. 後來考上監所管理員 就被旁邊嚼檳榔的學長虧~~怎麼"呆呆的"(台語)今天淪落自此. 最後鬱鬱寡歡輪夜勤.... 當
(還有62個字)
內容預覽:
原po今年18歲的話...應該是83-84年次的. 剛好差了20年. 用20年前的經驗.成就來假設現在可以達到的成就說服力比較弱. 如果有3~5年前(75~80年次)的經驗會比較準確. 而且現在大學生的素質也跟20年前大學生的素質差很多. 然後最糟糕的是台灣科技業的沒落. 20年前大概是竹科剛起步
(還有124個字)