PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

Re: [問題] 台大機械VS警大

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (wei~)時間13年前 (2013/05/10 09:50), 編輯推噓20(24推 4噓 69→)
留言97則, 20人參與, 最新討論串8/47 (看更多)
: 不知道是我落伍呢？還是怎樣，什麼時候台大淪落跟警大相比的時代 : 一個好的選擇不是只有單方面看就業，而且只看就業台大在台灣歷史也沒輸過 : 在大學時代，求學不只是從書本學習而已，還有從老師、從同學身上學習 : 而且不只是同系同學，還有不同科系、不同學院的同學 : 台大是全台灣最完整系所的學校，可以結交到全領域的朋友 : 文、法、商、理、工、農、醫、管理、藝術，通通都有 : 這些人脈是你一輩子的資產 : : 簡單幾個數據供您參考 : 台北市平均家戶所得是145萬左右，您覺得台大工學院會比這個數字低嗎？ : : 另外報告一下我們這一屆的狀況好了 : 台大教授：4 : 其他大學教授:3 : 國外博士後研究員：數名 : 律師：3 : 醫生：1 : 某B電子公司歐洲區總經理 : 投資銀行上海私募基金副總 : 水果公司總部經理 : 各大企業管理職：數十名（有美國、上海、台灣.....） : 創業當老闆：數名 : : 偏偏沒有人是tsmc設備（有也是做了幾個月就跑了） : : 推 jason770301 :請問您幾年次? 同學這麼威猛 05/09 23:10 : → clarkchang :看前後篇就知道囉 05/09 23:24 : 推 jaykle :63年次的 05/09 23:48 原po今年18歲的話...應該是83-84年次的 剛好差了20年 用20年前的經驗.成就來假設現在可以達到的成就說服力比較弱 如果有3~5年前(75~80年次)的經驗會比較準確 而且現在大學生的素質也跟20年前大學生的素質差很多 然後最糟糕的是台灣科技業的沒落 20年前大概是竹科剛起步 科技新貴到處都是的年代 　3~5年變小主管　5~10年變主任　10~15年變經理　15~25年變總經理 不用說112.118了 113.114.116....117...11x 甚至12x 只要年代對了 就連12x也賺得比現在的112還多 20年的時間 學生素質不同 . 時代背景不同 好位子已經被卡光光 (20年前產生一堆主管職位 升職容易 但主管職位數量固定 現在進去要排到幾歲??) 最大問題還是在科技業沒落... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.33.136
推
05/10 09:56, , 1F
115 is good, too ! ^^
05/10 09:56, 1F
推
05/10 09:58, , 2F
在澄清一次，我上面的例子不全是科技業。另外，套用
05/10 09:58, 2F
→
05/10 09:58, , 3F
您的觀點，台大還是排在最前面，台灣再不好，先受影
05/10 09:58, 3F
→
05/10 09:59, , 4F
響的也是其他人，等輪到台大的時候，地球差不多毀了
05/10 09:59, 4F
→
05/10 10:00, , 5F
沒有人退伍三、五年就有什麼神奇的成就，我們同學
05/10 10:00, 5F
→
05/10 10:01, , 6F
也是。而且不知道還有什麼比拿校友當例子更有說服力
05/10 10:01, 6F
→
05/10 10:11, , 7F
當然有阿~畢業3.5年校友的例子就比畢業20年的校友有
05/10 10:11, 7F
→
05/10 10:11, , 8F
說服力
05/10 10:11, 8F
推
05/10 10:17, , 9F
您期待畢業3/5年就跟我同學們一樣的成就嗎？當然不
05/10 10:17, 9F
→
05/10 10:18, , 10F
那這樣拿他們的例子能做什麼？
05/10 10:18, 10F
→
05/10 10:19, , 11F
可是現在畢業3-5年的同學 離現在的原PO又過了快10年
05/10 10:19, 11F
推
05/10 10:24, , 12F
最近好像有台大畢業跑去賣拉麵的新聞(?
05/10 10:24, 12F
推
05/10 10:25, , 13F
不太懂，要例子好，本來就要畢業10-15年後才看得出來
05/10 10:25, 13F
→
05/10 10:25, , 14F
現在3/5年的例子拿出來不就被轟到牆壁去嗎？
05/10 10:25, 14F
→
05/10 10:26, , 15F
給qw:所以不要拿outlier出來談，不然每個中國海專
05/10 10:26, 15F
→
05/10 10:26, , 16F
都是郭董
05/10 10:26, 16F
→
05/10 10:33, , 17F
因為只有outlier才會上新聞（才有話題性）
05/10 10:33, 17F
推
05/10 10:33, , 18F
現在人都想速成啦 眼光那看到那麼遠
05/10 10:33, 18F
推
05/10 10:37, , 19F
不過你舉例的教授 以前和現在機會差很多...
05/10 10:37, 19F
推
05/10 10:47, , 20F
不如克拉克兄借錢給原原po念台大，既然台大發展無可
05/10 10:47, 20F
→
05/10 10:47, , 21F
限量，那投資這個人更是划算，四年學費加生活費也不
05/10 10:47, 21F
→
05/10 10:48, , 22F
過百來萬，以克拉克兄的經濟能力，應該是小蛋糕一塊
05/10 10:48, 22F
推
05/10 10:56, , 23F
借錢?? 原PO是有缺錢去念台大嗎? 不然幹嘛借錢?
05/10 10:56, 23F
→
05/10 10:57, , 24F
講投資的話 你會投資一個不認識的人嗎? 你有這麼凱
05/10 10:57, 24F
推
05/10 11:04, , 25F
我覺得 一定有人會 台灣人沒那麼low~但我現在不行 哈
05/10 11:04, 25F
噓
05/10 11:09, , 26F
對前面的學生來說素質並沒有不同 這道理很難懂?
05/10 11:09, 26F
噓
05/10 11:12, , 27F
借錢只是模糊了討論的焦點
05/10 11:12, 27F
→
05/10 11:13, , 28F
其實讀哪個都對的 重點是原po是什麼樣的人跟背景
05/10 11:13, 28F
→
05/10 11:13, , 29F
擁有的機會差很多阿 20年前工作10年可以當主管的1/2
05/10 11:13, 29F
→
05/10 11:13, , 30F
台大就是未來可能性高 警大就是穩定 如此而已
05/10 11:13, 30F
→
05/10 11:14, , 31F
10年前畢業可能只剩1/5 20年後機會可能只剩1/20
05/10 11:14, 31F
推
05/10 11:14, , 32F
他家人叫他讀警大 那已經很明顯了 老實說挺可惜的~~
05/10 11:14, 32F
→
05/10 11:15, , 33F
以未來可能性的機會來說 20年前台大 >>> 20年後台大
05/10 11:15, 33F
推
05/10 11:24, , 34F
樓上的數據？20年前Top5%跟20年後的Top5%一樣優秀
05/10 11:24, 34F
→
05/10 11:25, , 35F
贊助已經離題了。而且台灣學貸、獎學金管道暢通，利
05/10 11:25, 35F
→
05/10 11:25, , 36F
率低
05/10 11:25, 36F
推
05/10 12:21, , 37F
一樣都是TOP5% 但是大環境不一樣 這一代會比較辛苦
05/10 12:21, 37F
推
05/10 12:23, , 38F
不過我的想法還是同下一篇的回文
05/10 12:23, 38F
→
05/10 13:56, , 39F
說具實在話啦, C大, 你這樣砲就好像 50~60歲的大叔
05/10 13:56, 39F
→
05/10 13:56, , 40F
在砲說:俺年輕的時候錢超好賺的一樣
05/10 13:56, 40F
→
05/10 13:57, , 41F
你們畢業5年 跟現在畢業五年的學弟妹整個社會給她們
05/10 13:57, 41F
→
05/10 13:57, , 42F
的機會已經非常不同了
05/10 13:57, 42F
→
05/10 13:58, , 43F
另外台灣不好到倫到台大 整個地球還是一樣再轉
05/10 13:58, 43F
→
05/10 13:58, , 44F
台大哦 so what?
05/10 13:58, 44F
推
05/10 14:04, , 45F
樓上有人提到借錢是模糊焦點，但是錢卻是最務實的衡
05/10 14:04, 45F
→
05/10 14:05, , 46F
量評估，另外克拉克兄說的學貸，學貸不用還嗎？獎學
05/10 14:05, 46F
→
05/10 14:06, , 47F
金，有這麼好拿？會提到請您投資T兄，起因也是您說的
05/10 14:06, 47F
→
05/10 14:07, , 48F
台大有無限大的可能(沒有天花板)，若您有十足信心只
05/10 14:07, 48F
→
05/10 14:08, , 49F
要進了台大機械就能成事立業，那對您來說，投資T兄的
05/10 14:08, 49F
→
05/10 14:09, , 50F
風險值很低啊！您舉的一屆都是有頭有銜～～
05/10 14:09, 50F
推
05/10 14:10, , 51F
您要談投資，我們可以開別的話題來談。這裡不適合
05/10 14:10, 51F
→
05/10 14:11, , 52F
要談投資報酬，我自己就是標的物，為何不先投自己?
05/10 14:11, 52F
→
05/10 14:12, , 53F
按照您的邏輯，給建議的人都必須押身家才有說服力？
05/10 14:12, 53F
推
05/10 14:15, , 54F
所以小弟才說要總合考量，性向、家庭經濟、未來發展
05/10 14:15, 54F
→
05/10 14:16, , 55F
如果T兄沒有最基本的家庭經濟壓力，當然台大好！
05/10 14:16, 55F
→
05/10 14:16, , 56F
反過來說，如果有壓力，那就要去評估要不要用穩定性
05/10 14:16, 56F
→
05/10 14:17, , 57F
去換取發展性，我自己從國中開始打工求學，這種邊工
05/10 14:17, 57F
→
05/10 14:18, , 58F
作邊念書的累，其實還挺煩的 XD
05/10 14:18, 58F
→
05/10 14:18, , 59F
不過就是意見交流～不用押身家啦！！！！！
05/10 14:18, 59F
推
05/10 14:19, , 60F
感謝回歸主題。但是您何時說過這些？查半天沒看到
05/10 14:19, 60F
→
05/10 14:20, , 61F
T兄發文第一篇，其實我一開始也是建議台大 XD
05/10 14:20, 61F
推
05/10 14:23, , 62F
瞭解，抱歉眼殘了
05/10 14:23, 62F
推
05/10 14:27, , 63F
我想只有台大人才有資格說自己so what。嘴不嘴砲
05/10 14:27, 63F
→
05/10 14:27, , 64F
我拿的是真實數據，看官們自行判斷
05/10 14:27, 64F
推
05/10 16:19, , 65F
c大真強者 不過或許每個人背景不同 考量的也不同吧
05/10 16:19, 65F
→
05/10 16:39, , 66F
嗯嗯 果然有台大的傲氣 要填機械還不簡單? so what
05/10 16:39, 66F
→
05/10 16:40, , 67F
不會活到這麼老了還要跟小朋友嗆學校跟科系吧 幫QQ
05/10 16:40, 67F
→
05/10 16:43, , 68F
我也爸媽那年代的數據出來 基本上國立的都混得很好
05/10 16:43, 68F
→
05/10 16:43, , 69F
大家可以參考 自行判斷囉 呵呵
05/10 16:43, 69F
→
05/10 16:58, , 70F
可以看看最近商業週刊的文 台大畢業生的就業率與
05/10 16:58, 70F
→
05/10 16:59, , 71F
平均起薪都偏弱 尤其是冷門科系畢業生
05/10 16:59, 71F
→
05/10 17:00, , 72F
若是台大機械則另當別論 我會選台大
05/10 17:00, 72F
→
05/10 17:01, , 73F
我是覺得原po可以去考警大 反正不適應還可以回台大
05/10 17:01, 73F
推
05/10 22:52, , 74F
這篇只能說中肯
05/10 22:52, 74F
噓
05/11 00:35, , 75F
亂說一通
05/11 00:35, 75F
噓
05/11 10:31, , 76F
是不是說反了，後段大學生素質差沒錯
05/11 10:31, 76F
→
05/11 10:31, , 77F
但是前段的大學，素質遠遠超過20年前的前段素質吧
05/11 10:31, 77F
→
05/11 10:32, , 78F
只不過那些20年前的人佔了天時，先卡位罷了，自我感
05/11 10:32, 78F
→
05/11 10:32, , 79F
覺良好也太過頭了
05/11 10:32, 79F
推
05/11 16:48, , 80F
我的想法跟這篇一模一樣 c大經歷過的是景氣發達的年
05/11 16:48, 80F
→
05/11 16:48, , 81F
代 20甚至30年前甚至不要說台大 完全沒念書的 認真
05/11 16:48, 81F
→
05/11 16:48, , 82F
做 運氣不要太差 都一堆人成功了 所以c大會認為有夢
05/11 16:48, 82F
→
05/11 16:48, , 83F
最美很正常 但很明顯的現在台灣已經不是這樣了 假設
05/11 16:48, 83F
→
05/11 16:48, , 84F
以前最頂尖的人跟現在的人實力差不多 就看看你下面
05/11 16:48, 84F
→
05/11 16:48, , 85F
剛進來不久的那些人 看看現在的景氣 算一下他們要爬
05/11 16:48, 85F
→
05/11 16:48, , 86F
到你這個位置的時間和可能性 答案是很明顯的
05/11 16:48, 86F
→
05/11 18:26, , 87F
我們這一屆進入職場是2000-2005，並不是生活在平行宇
05/11 18:26, 87F
→
05/11 18:26, , 88F
宙。景氣循環是常態，但是念大學的機會只有一次
05/11 18:26, 88F
→
05/12 18:07, , 89F
有認識一個B91的台大機械畢業 現在跑去重考牙醫
05/12 18:07, 89F
→
05/12 18:08, , 90F
好像才大二還大三
05/12 18:08, 90F
→
05/12 18:09, , 91F
B81進職場怎麼會是2000-2005
05/12 18:09, 91F
→
05/12 18:10, , 92F
85年大學畢87年碩士畢也才1998 再加兩年兵? 2000
05/12 18:10, 92F
→
05/12 18:11, , 93F
在加博班2005?
05/12 18:11, 93F
→
05/12 18:11, , 94F
老實講2007以後畢業的跟之前差異非常大
05/12 18:11, 94F
→
05/14 00:58, , 95F
您自己回答完了，可以告訴我2007以後差多大嗎？
05/14 00:58, 95F
→
05/14 00:58, , 96F
我們的醫生同學也是碩士唸完才去考醫科的阿, so?
05/14 00:58, 96F
推
05/19 03:33, , 97F
正解
05/19 03:33, 97F
‣ 更多 ftyu 的文章
文章代碼(AID): #1HZ59k1q (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ftyu 的文章
文章代碼(AID): #1HZ59k1q (CareerPlan)