討論串[請益] 沒有後代還要累積資產嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
這個主題應該跟生涯規劃有關係，在這邊問問大家看法. 周遭朋友有小孩的都拼命工作賺錢養家養小孩；職場長輩也是打拼一份事業留給小孩繼承. 個人對小孩完全沒感覺，小孩在生涯規劃中沒考慮過，這樣該累積多少資產呢？. 許多文章都說4%被動收入，資產永遠花不完，但沒後代不需要留資產給下一代，是否還要拼個好幾千萬
(還有86個字)
內容預覽:
他們是要考慮小孩,小孩也是人.就很不確定尤其帶著很大的期望. 負面一點就是像最近屁孩燒了家樂福.. 正面就是較顯眼的股票基金那些. 負面隱藏的就是保險.. 考慮自己的話,就比較能掌控.我本來以為是到終點. 所以我一方面整理,一方面觀察自己. 不過現在多的,我行為上真的再多對自己是負擔. 這樣你會知道
(還有160個字)
內容預覽:
人生最後十年. 每個人的開銷差距極大. 有的人健健康康時間到了兩腳一伸就走. 有的人像我家長輩 最後十年失智退化 每個月光看護就五六萬起跳. 這還是我爸媽住隔壁常常幫忙打理一切的情況. 隨便摔斷腿 裝人工關節就十幾萬. 你自己想一下到底要怎麼估. 然後人總是有一天會遇到躺在某處需要醫療支援的情況.
(還有35個字)
內容預覽:
最近也在看相關的文章. 目前看到我比較認同的算法是. 你可以計算一下你的資產每年會產生多少被動收入. 被動收入能不能cover你每年的花費 (如果會用掉存款 被動收入可能越來越少). 然後60歲以後可以加入醫療或老人院之類的費用. 退休年齡到了可以再加入一筆退休金 ......等等. 總之這很難一概
(還有113個字)
內容預覽:
你可以不留資產給下一代. 但生活沒一定行情 每年花費並非固定 人不是天人五衰式的幾天間老化死亡. 台灣人的不健康餘命 似乎越來越長. 那沒有個定數 有人120歲仍有下田勞作能力 有人90歲當起健身教練. 一堆人沒活過 50歲 有些連5歲都沒有. 我估計自己的需求並不太高. 105年我去做心臟心導管攝
(還有202個字)