[請益] 多,少,夠的定語 及謂語

看板ChineseTeach (華語教學)作者 (西瑟羅的猴子)時間16年前 (2009/01/22 17:58), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
大家好:我今年也要考華語所,最近在練習考題的時候遇到了我百思不得其解的的問題 問題如下: 類型一:請說明0.合語法的原因,又2&5為病句的原因為何?加了"很"與"足"合法原因? 0.他的房子大 他有大房子 1.他的錢多 2.*他有多錢 3.他有很多錢 4.我的錢夠 5.*我有夠錢 6.我有足夠的錢 類型二:請說明7&10合語法的原因;8&9為病句的原因 7.我有很多錢 8.*我有很少錢 9.*我有不夠的錢 10.我有足夠的錢 我自己的分析如下: 類型一: ㄧ "大"是直接描述其修飾名詞的形容詞,且"房子"本身為具體存在的實物,"大房子" "房子大"能在受話者的認知中建構出具體形象。2&5錯誤的原因在於"錢"本身是抽象名詞 其定語需要是一個能界定出"錢"的性質或數量的形容詞;"多""夠"在語義皆與數量或次數 有關,內含一個基準值(發話者心中認定),當"多""夠"等內含基準值的形容詞與"錢"這類 的集合名詞連用時,無法確切界定"錢"的數量,因而造成病句;做謂語的"多""夠"代表發 話者認為描述的對象所擁有的金錢達到或超越自己所想。整句的焦點集中在"多""夠"上 (他的錢,我的錢已是主題) 加上"很""足"等程度副詞強調數量之多,超過所想;原本的"多""夠"在名詞前無法界定數量 的問題,藉由"很""足"的修飾將錢的數量做了規範,當發話者說完這句時,受話者在心中 會揣測數量的明確多寡,會等待發話者進一步說明或自行要求發話者提出說明以釐清 受話者心中之預測(簡言之,這兩句話是沒有說完的) 類型二: 動詞"有"代表主詞擁有某物的概念,在各句中的賓語皆為錢,四句中的基本語義應為 人{+擁有}錢的數量(正面);7&10對的原因在於他並沒有與動詞語義衝突,"很多""足夠" 為{+數量};"很少""不夠"為{-數量},與動詞語義不符。 以上是個人拙見,關於類型一我是隨意念而寫,我自己知道分析的方式在語義與篇章中 跳來跳去,希望有任何想法的版友能指點迷津一下,畢竟"少""多""夠"這些兼類詞搞的 我頭疼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.141.186

01/22 18:00, , 1F
類型二的觀念為讀書會夥伴蘇菲提供
01/22 18:00, 1F

01/22 18:06, , 2F
類型1的0"他的房子大"不合語法吧?
01/22 18:06, 2F

01/22 18:24, , 3F
"他的房子大"是OK的
01/22 18:24, 3F

01/22 18:43, , 4F
那師大97年語概第二大題第三題如何解釋?
01/22 18:43, 4F

01/22 19:29, , 5F
你忘記類型二有反例了..."他虧了很少錢"
01/22 19:29, 5F

01/22 19:30, , 6F
所以類型二不能成立>"<
01/22 19:30, 6F

01/22 20:19, , 7F
師大97跟類型一的0的確是矛盾的
01/22 20:19, 7F

01/22 20:21, , 8F
我想這是出題者為對比而採用0的句型
01/22 20:21, 8F
文章代碼(AID): #19U4C-sH (ChineseTeach)
文章代碼(AID): #19U4C-sH (ChineseTeach)