[請益] 水泥砂漿 SSD vs 烘乾 狀態下強度問題

看板Civil (土木)作者 (Yan)時間16年前 (2008/12/20 17:42), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
小弟做水泥砂漿強度的實驗 結果如下 http://sweb.nuu.edu.tw/~U9415016/CE/Doc1.doc 作法是這樣的 兩批水泥沙漿試體都用相同的配比跟伴合方法下去做 唯一不同在於抗壓方法 SSD組於齡期當天擦乾至面乾內飽和之後直接進行抗壓 烘乾組則是齡期當天先泡酒精進行脫水,之後再放入烘箱烘乾 (酒精脫水+烘箱烘乾約需24H,之後進行抗壓) 做出來的結果烘乾的強度普遍比面乾內飽和的強度高 這是為什麼呢? 是因為其實實際抗壓日期比SSD的多一天的緣故嗎? (因為平常做試體在壓也都是水槽養護直接拿出來就壓了阿XD"?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.98.38

12/20 19:49, , 1F
烘乾確實會讓強度更高~水泥廠養護試體也會偷加熱以提高強度
12/20 19:49, 1F

12/20 20:26, , 2F
那原因何在呢 @@? 是因為水泥化學作用的關係嗎?
12/20 20:26, 2F

12/20 20:34, , 3F
烘乾會加速水化,另一方面水會減少摩擦使得強度降低
12/20 20:34, 3F

12/21 21:56, , 4F
高溫養護是十分有效的!尤其是水化初期 你的實驗結果
12/21 21:56, 4F

12/21 21:58, , 5F
也可發現1天齡期增加的幅度最大!至於K大的說法 在齡期
12/21 21:58, 5F

12/21 21:59, , 6F
7天後的試體應該影響就不大了!小弟的看法摟^^
12/21 21:59, 6F

12/21 22:01, , 7F
如果你試試看把烘箱溫度設成25度!然後多烘個3天 應該
12/21 22:01, 7F

12/21 22:02, , 8F
會有不一樣的結果~
12/21 22:02, 8F

12/25 00:10, , 9F
跟電熱鋼模的方式似乎異曲同工阿
12/25 00:10, 9F

12/26 14:27, , 10F
縱向內部水壓力會造成額外的側向水壓力。
12/26 14:27, 10F
文章代碼(AID): #19JBtnQa (Civil)
文章代碼(AID): #19JBtnQa (Civil)