[討論] 關於97年度高考三等結構學0分問題

看板Civil (土木)作者 (飛行者)時間16年前 (2009/03/31 19:35), 編輯推噓13(13022)
留言35則, 14人參與, 最新討論串1/1
甲先生 緣訴願人參加97年公務人員高等考試三級考試土木工程類科考試,總成績53.43分,雖達 該科別考試錄取標準50.00分,惟因「結構學」科目成績0分,致未獲錄取 訴願人不服未獲錄取,提起訴願,請求撤銷原處分。經再檢視訴願人該科目試卷,並無發 現漏未評閱、計分或成績抄錄錯誤等情事,其第1題至第4題答案均被閱卷委員畫「╳」符 號,並書明為「○○」分,明示各該題均得0分。 乙先生 緣訴願人參加97年公務人員高等考試三級考試土木工程類科考試,總成績51.90分已達錄 取標準50.00分,惟因「結構學」科目0分,致未獲錄取 提起訴願,質疑「結構學」科目之評分,請求重新評閱。經再檢視訴願人該科目試卷,其 第1至第4題答案均被閱卷委員畫「╳」符號,並書明為「00」分,明示各該題均得0分 (考試院那邊是有標姓,可是怕得罪當事人以改成甲與乙) ----------------分隔線----------------------------------------------------- 這是我在網路上找國考的資料不小心找到的 我還沒考過高考,所以對於發言請見諒 就是我想問的是 是某個批改委員的批改過嚴? (難道過程對答案錯也不給分嗎?) 還是結構學有什麼詭異的地方? (如果某個地方沒搞懂解法就錯掉了?) 97年土木高考結構學 http://wwwc.moex.gov.tw/examnew1/97/19/341700.pdf (連結自考選部測驗試題網頁) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.53.1

03/31 19:38, , 1F
自由心證吧 有些老師認為 以前教我們RC的老師說 計算錯誤
03/31 19:38, 1F

03/31 19:38, , 2F
就是錯 蓋房子 可以讓你算錯嗎? 所以 就看老師怎麼決定囉
03/31 19:38, 2F

03/31 19:39, , 3F
而且應該是有部分給分 我很多同學 都不是整題全錯
03/31 19:39, 3F

03/31 20:07, , 4F
要不要部份給分純看閱卷老師,他不給你也沒辦法
03/31 20:07, 4F

03/31 21:26, , 5F
補習班是說 如果給零分要寫理由 所以大部份老師嫌麻煩會部
03/31 21:26, 5F

03/31 21:29, , 6F
份給分 (純轉述,不知道是不是真的給零分要寫理由....)
03/31 21:29, 6F

03/31 21:45, , 7F
RC還有可能部分給分.結構的答案是有標準的吧.遇到也該認了
03/31 21:45, 7F

03/31 22:25, , 8F
我比較好奇的是說那兩位,既然都能考上榜了
03/31 22:25, 8F

03/31 22:26, , 9F
怎麼會沒注意到結構這科,所以才會感到好奇
03/31 22:26, 9F

04/01 01:42, , 10F
這個叫啞巴吃黃蓮了!沒辦法,改分數的最大,他說0分就0分囉
04/01 01:42, 10F

04/01 01:45, , 11F
這種虧大家應該都碰過,在學校,明明同學抄妳的,結果他分數
04/01 01:45, 11F

04/01 01:45, , 12F
硬是比你高,你能怎樣,去咬老師啊!汝不爽!汝可以不考矣!
04/01 01:45, 12F

04/01 10:01, , 13F
九華三大結構名師都曾這麼說"所謂複查成績,就是把你考
04/01 10:01, 13F

04/01 10:01, , 14F
卷分數再加總一次,沒加錯就是沒問題"所以...恩...
04/01 10:01, 14F

04/01 10:31, , 15F
0分很奇怪嗎...
04/01 10:31, 15F

04/01 11:18, , 16F
老實說~~我考結構技師那一年...我也不覺得我有算對...只是我
04/01 11:18, 16F

04/01 11:19, , 17F
寫計算題的習慣很好...所以閱卷老師才扣一點點分數...不然如
04/01 11:19, 17F

04/01 11:19, , 18F
果是答案錯就0分的話...我想我某些科目也不會那麼高分...
04/01 11:19, 18F

04/01 11:48, , 19F
可以請教『習慣很好』的意思是.....
04/01 11:48, 19F

04/01 12:26, , 20F
解題步驟要有順序...一些假設要說清楚吧
04/01 12:26, 20F

04/01 12:51, , 21F
完全看改卷老師習慣...我結構同一年有考過14跟93
04/01 12:51, 21F

04/01 14:40, , 22F
話說我也有認識的在基特因為結構0分沒錄取= ="話說他的分數
04/01 14:40, 22F

04/01 14:41, , 23F
比最低錄取標準還高很多,但是還是沒能錄取,所以有時考試
04/01 14:41, 23F

04/01 14:41, , 24F
還是有一點點的運氣成份在...
04/01 14:41, 24F

04/01 18:32, , 25F
給wcmwcm大...我解題喜歡把流程寫在最前面...在依步驟一一解
04/01 18:32, 25F

04/01 18:33, , 26F
答...不會一口氣把答案寫到底....把計算式整理的漂漂亮亮的.
04/01 18:33, 26F

04/01 18:33, , 27F
這一習慣讓我在土木跟結構的考試...幾乎沒拿過低分...
04/01 18:33, 27F

04/01 22:37, , 28F
同意q大的說法!我認識幾個榜首級的人物,寫字都是漂漂亮亮
04/01 22:37, 28F

04/01 22:38, , 29F
的,而且都非常工整,圖表也是該直就直,該圓就圓,簡直就像
04/01 22:38, 29F

04/01 22:39, , 30F
印刷出來的一樣!我要是閱卷老師,就算亂寫我也要給一半
04/01 22:39, 30F

04/03 00:05, , 31F
怎麼我看到的是測量學考題?
04/03 00:05, 31F

04/03 00:06, , 32F
此年結構學考題不是在考計算 而是在考判斷
04/03 00:06, 32F

04/03 00:29, , 33F
這年考題考判斷??????判斷什麼=.=
04/03 00:29, 33F

04/03 00:50, , 34F
如果你能一眼看出結構特性 寫出判斷理由 就不用複雜計算了
04/03 00:50, 34F

04/04 01:13, , 35F
感謝說明~~~^^
04/04 01:13, 35F
文章代碼(AID): #19qV_-go (Civil)
文章代碼(AID): #19qV_-go (Civil)