Re: [請益] RC考題的答法
※ 引述《mayerhof (破釜沉舟)》之銘言：
: 請問一下：
: 最近在算有關鋼筋量的問題，總是要先判斷拉力側鋼筋或壓力側鋼筋降伏與否
: 蠻多書在求解之前都會先用平衡鋼筋量進行判斷，然而考試時若是真的也把判斷過程
: 寫進去的話，感覺一題當兩題在寫，請問大家在解題時都直接在考卷紙上寫判斷結果後的
: 答案嗎？
: 先在這裡謝過囉^^
兩派方式...
分析時
1.先檢核
平衡鋼筋量 還有 壓力筋降伏時最小拉力筋量
然後再依 鋼筋降伏模式 算出Mn
基本上這出現在 401-86a的流程表裡..
(而且早期一點.教授喜歡這套邏輯...ps因為可以自己寫簡易程式)
2.直接假設 拉力筋 壓力筋 降伏
算完Mn後 再檢核 與假設時狀況符不符
萬一有不符 再回頭改掉重算...(因為只改fy->fs 速度不會太慢)
這是因應 考試...
因為 普考 大部分都是 拉力筋 壓力筋 都降伏(所以沒事後檢核幾乎都會對)
高考 就賭賭看 基本上 雙筋梁分析就3種題型
a 拉降 壓降
b 拉不降 壓降
c 拉降 壓不降
所以高考時 事後檢核才比較重要
但是高考不喜歡考純矩型雙筋梁了...
近幾年幾乎都是變斷面的天下了...
所以 大部份書也不著墨在 平衡鋼筋量和壓力筋降伏時最小拉力筋量
尤其 318-02後 不事先判斷的作法比較多人用...
因為 真的變成一個題目當兩題解....
設計時
就一個方式
判斷為雙筋設計時
拉力筋都設計為降伏...
再檢核壓力筋是否降服...
--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.91.2
推
09/27 17:51, , 1F
09/27 17:51, 1F
→
09/27 17:53, , 2F
09/27 17:53, 2F
→
09/27 17:55, , 3F
09/27 17:55, 3F
→
09/27 17:56, , 4F
09/27 17:56, 4F
→
09/27 17:58, , 5F
09/27 17:58, 5F
→
09/27 18:00, , 6F
09/27 18:00, 6F
→
09/27 18:03, , 7F
09/27 18:03, 7F
→
09/27 19:50, , 8F
09/27 19:50, 8F
→
09/27 19:51, , 9F
09/27 19:51, 9F
→
09/27 20:17, , 10F
09/27 20:17, 10F
→
09/27 20:17, , 11F
09/27 20:17, 11F
推
09/27 22:05, , 12F
09/27 22:05, 12F
推
09/27 22:18, , 13F
09/27 22:18, 13F
推
10/01 01:13, , 14F
10/01 01:13, 14F
→
10/01 01:14, , 15F
10/01 01:14, 15F
→
10/01 01:15, , 16F
10/01 01:15, 16F
→
10/01 01:16, , 17F
10/01 01:16, 17F
→
10/01 01:17, , 18F
10/01 01:17, 18F
討論串 (同標題文章)
Civil 近期熱門文章
3
11
PTT職涯區 即時熱門文章
20
35