PTT職涯區 / Civil (土木)

[討論] 柱的繫筋配置一問

看板Civil (土木)作者 (遇到偏激份子)時間15年前 (2010/10/30 12:58), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近看到技師報有篇文章 在討論一個業界爭議滿久的問題 想問問各位的意見... 大意是這樣: 在RC設計規範或鋼筋標準圖裡，柱輔助繫筋的固定方式 都是採"繫筋應勾住主筋而非橫向箍筋"的施作方式。 但有專家與學者認為:在RC的學理中，繫筋應該是要勾住橫向箍筋 才能有效增加柱的側向圍束力，進而提升柱構材的韌性。 "聽說"之前也有一些教授經實驗驗證確實應將繫筋勾住橫向箍筋才對... 倘若是這樣，我想這應該會是從業的設計或施工人員的困擾... 不知道各位對這種實際施工和理論的落差有何看法??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.1.64
推
10/30 13:02, , 1F
有遇過這種要求，不管是RC或SRC都有，但實際施工不太好做，
10/30 13:02, 1F
→
10/30 13:05, , 2F
繫筋加工時尺寸的拿捏也不容易，做太小會勾不進去，
10/30 13:05, 2F
→
10/30 13:06, , 3F
做太大勾起來會吃掉很多保護層，而且這樣勾法綁起來會很亂，
10/30 13:06, 3F
→
10/30 13:08, , 4F
最爭議的就是，理論上繫筋是要勾住箍筋，但實際上一定有縫，
10/30 13:08, 4F
推
10/30 13:12, , 5F
而且往往都還是不小的縫，根本達不到理論上所要的效果。
10/30 13:12, 5F
推
10/30 17:38, , 6F
印象中某查核委員曾說過 是要勾住箍筋的 ><
10/30 17:38, 6F
推
10/30 19:11, , 7F
我知道有工地是箍筋和主筋都勾起來的......XD
10/30 19:11, 7F
→
10/31 14:52, , 8F
其實....你去看繫筋推導的公式就知道...勾哪邊~~並沒差..
10/31 14:52, 8F
→
10/31 14:53, , 9F
只要繫筋能發揮到fy的強度...至於所謂的三點交會跟勾箍筋...
10/31 14:53, 9F
→
10/31 14:54, , 10F
勾箍筋是早期蔡震邦的書中畫錯...所以就將錯就錯...至於三點
10/31 14:54, 10F
→
10/31 14:56, , 11F
交會則是始於偉大的慈濟開始要求的...至於三點交會好不好..
10/31 14:56, 11F
→
10/31 14:57, , 12F
我是不知道...不過我知道施工起來都蠻慘的...
10/31 14:57, 12F
推
11/05 17:30, , 13F
土木401-96 ch15.2 (p15-3)耐震彎鉤定義要勾住縱向鋼筋
11/05 17:30, 13F
→
11/05 17:31, , 14F
加上15.4.3橫向鋼筋規定都要用耐震彎鉤
11/05 17:31, 14F
→
11/05 17:32, , 15F
所以屬耐震設計範圍的應該都要勾主筋 (歡迎指正)
11/05 17:32, 15F
‣ 更多 allenyen7239 的文章
文章代碼(AID): #1CowOBT1 (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 allenyen7239 的文章
文章代碼(AID): #1CowOBT1 (Civil)