PTT職涯區 / Civil (土木)

[請益] RC的鋼筋比？

看板Civil (土木)作者 (morsure)時間15年前 (2010/11/16 01:43), 編輯推噓11(11推 0噓 13→)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近突然對一個RC很基本的定義產生了疑問 就是拉力鋼筋比 單排拉力筋很簡單d = dt 就是有效深度等於最外層拉力筋深度 所以鋼筋比 = As/bd 但當多排拉力筋時 鋼筋比卻還是 As/bd 非 As/bdt dt外的混凝土不是應該破裂了不考慮 所以採 拉力鋼筋面積/有效混凝土面積 這樣為鋼筋比才對嗎？ 雖然很簡單很基本，但卻困惑了我許久 我就在這請教各位先進 望能不另賜教 謝謝:) ※ 編輯: morsure 來自: 180.177.10.3 (11/16 01:43)
推
11/16 09:13, , 1F
定義鋼筋比時就是As/bd 此時的d是指鋼筋的重心位置
11/16 09:13, 1F
→
11/16 09:14, , 2F
因此兩層鋼筋時，其d值的位置是在兩層鋼筋中間
11/16 09:14, 2F
→
11/16 10:39, , 3F
嗯...我會有疑問是我看最新的那本RC教科書，就是新規那本
11/16 10:39, 3F
→
11/16 10:40, , 4F
他在算最大鋼筋比時，就是最外層拉力筋應變達0.004
11/16 10:40, 4F
→
11/16 10:42, , 5F
最大鋼筋比＝As/bdt
11/16 10:42, 5F
推
11/16 12:36, , 6F
強度設計法是不管有沒破裂的吧
11/16 12:36, 6F
推
11/16 13:59, , 7F
As/bd是新規範用來等效規定最大鋼筋比的一種方式
11/16 13:59, 7F
→
11/16 14:00, , 8F
講錯,應該是0.004那個...
11/16 14:00, 8F
推
11/16 14:41, , 9F
實際情況d近似於dt 故以兩者個別計算的鋼筋比相差無幾
11/16 14:41, 9F
→
11/16 14:42, , 10F
因此鋼筋比定義 可用下列兩面向來看:
11/16 14:42, 10F
推
11/16 14:51, , 11F
(1)若以用ρ方便算Mn觀點 定義成ρ=As/bd 則有利於化簡
11/16 14:51, 11F
推
11/16 14:57, , 12F
為慣用Rn=(Mn/bd^2) 既延用舊公式又避免新增參數dt無法化簡
11/16 14:57, 12F
→
11/16 14:58, , 13F
最重要為兩者所得數值相差無幾~
11/16 14:58, 13F
推
11/16 15:01, , 14F
(2)若取bd或bdt站在你提出的觀點ρ= As / 有效混凝土面積
11/16 15:01, 14F
推
11/16 15:05, , 15F
而你有效混凝土面積的取法 似乎是站在 "混凝土是否開裂"上
11/16 15:05, 15F
→
11/16 15:07, , 16F
然而實際上斷面中性軸以下是假設受拉開裂開裂 因此混凝土貢
11/16 15:07, 16F
→
11/16 15:10, , 17F
限不計 有效混凝土面積=b*kd 故這觀點看ρ的定義是有疑問的
11/16 15:10, 17F
推
11/16 15:15, , 18F
建議你視鋼筋比定義用意是衡量配筋的指標且便於簡化公式
11/16 15:15, 18F
→
11/16 15:17, , 19F
即可 譬如工程常以每平方米用鋼量衡量鋼構工程規模指標
11/16 15:17, 19F
推
11/16 15:21, , 20F
(補充)你推文提到新規範定義的dt 主要目的是確保斷面鋼筋
11/16 15:21, 20F
推
11/16 15:26, , 21F
達兩倍ε/εy韌性檢核 以應變控制為出發點的設計理念新增dt
11/16 15:26, 21F
→
11/16 15:29, , 22F
有別以往用鋼筋比計算Mn的強度設計出發點 因此拿新規範
11/16 15:29, 22F
→
11/16 15:31, , 23F
用來檢核應變的dt 套回舊規範鋼筋比重新出發感覺怪怪的
11/16 15:31, 23F
→
11/16 15:38, , 24F
感謝各位的詳答 :)
11/16 15:38, 24F
‣ 更多 morsure 的文章
文章代碼(AID): #1CuN4mD3 (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 morsure 的文章
文章代碼(AID): #1CuN4mD3 (Civil)