[請益] 有關於新北大橋路線規劃

看板Civil (土木)作者 (找新的開始)時間15年前 (2011/04/10 22:05), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問一下 土木界的先進 有關於新北大橋這座位於二重疏洪道的斜張橋 路線的規劃 為何會選擇A(藍色)的 而不是B(紅色)的 ??? http://img855.imageshack.us/i/newtaipeibridge.png/ 新北大橋之目的是為了讓環河快速道路可以連結64號快速公路 節省縮短三重蘆洲與板橋中永和之間的來往時間與距離 不須繞過新莊的大漢橋 減少新莊中正路的車流量 1.選擇A路線的目的如果是要連結64號的話 為何不選擇使用一般快速道路連結就好 卻要選擇造價較貴的斜張橋??? 依當時政府的經濟狀況 應該是要選擇較低造價的工程才對 (小弟不才 不知道兩者實際上哪個比較貴) 2.選擇斜張橋的原因如果是要突顯工程團隊實力的話 為何不是選擇B路線??? B路線跨過大漢溪與新店溪交接之河道 工程困難度較高 斜張橋之工程價值或許更高 亦可在板橋與64號相接 達到新北大橋的目的 (理所當然造價會更高) 或許還有許多原因 綜合起來才會選擇A路線 還有其他考量的原因嗎??? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.152.90

04/11 00:57, , 1F
閉上眼睛猜政治考量 B路線一整個熱血阿!!
04/11 00:57, 1F

04/11 01:46, , 2F
做斜張橋比較能讓人民感受到有明顯標的~代表長官有作事
04/11 01:46, 2F

04/11 01:51, , 3F
說真的~除非長官主導要求~不然~沒人會找自己麻煩~
04/11 01:51, 3F

04/11 21:07, , 4F
如果把橋梁當做藝術品,兼具功能性(交通), 就會往斜張橋考量
04/11 21:07, 4F

04/11 21:10, , 5F
國內景觀橋較少, 因為花大錢, 但日本景觀橋很多, 卻很有特色
04/11 21:10, 5F
文章代碼(AID): #1DeRaHmV (Civil)
文章代碼(AID): #1DeRaHmV (Civil)