PTT職涯區 / Civil (土木)

Re: [請益] ETABS耐震設計疑問

看板Civil (土木)作者 (傻強)時間15年前 (2011/04/24 04:38), 編輯推噓5(5推 0噓 35→)
留言40則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言： : ※ 引述《allenyen7239 (遇到偏激份子)》之銘言： : : 2.以土木401-96規範作強柱弱梁檢核，跟以往不同的是要多考慮T梁受 : : 負彎矩作用時，在有效翼緣寬度內之版鋼筋應計入Mnb的計算中。 : : 我有在土木404-96看過手算例題如何考慮版鋼筋於Mnb中，但問題 : : 在於用Etabs似忽無法在板內設定鋼筋量...還是程式這麼厲害，已經 : : 自動考慮了! : : 懇請各位前輩對以上問題惠賜卓見...謝謝 : 你知道我為何要問你的梁柱尺寸嗎??? : 梁斷面是 30*50 = 1500 : 柱子是 40*40 = 1600 : 這樣有機會可以做到強柱弱梁嗎?? : 我覺得是....沒有.... : 你跑出來的柱鋼筋量最大可能都大於 4% 吧.... : 這樣能配筋嗎??? : 你可能還要跟你們技師研究一下 這個要做耐震設計...要怎麼做.... : 可能會好一點~~~ : 有時候程式....程式是 你給什麼input 他就回你什麼output.... : 有時候加上自己的判斷... : 會比較好一點.... 先對Q大叫聲學長，我是台科大結構組畢業的，沒有像Q大的大心臟敢自行開業。 梁30*50柱40*40是有可能考慮強柱弱梁設計的。 通常我會用40*40柱子大概是三層樓的透天案，工址大都在桃園、林口地區 地震力跟台北盆地相比，地震力是小非常多。 桃園地區三層樓的梁鋼筋配置大約如下：(實際配筋還是要考慮各案情形) 5-#6 3-#6 5-#6 3-#6 5-#6 3-#6 那如果柱斷面配置12-#7即可符合強柱弱梁，柱鋼筋比2.91並不至於多離譜。 RC強度取決於鋼筋量的使用，使用30*50的梁斷面並不代表會將斷面鋼筋放滿。 如果是鋼結構使用Q大的想法可能沒錯，RC其實還是要依鋼筋配置情況而定。 PS：新版的強柱弱梁有設計公司考量嗎??版、牆鋼筋要納入考慮強柱弱梁，真的蠻難的。 目前內政部公佈的鋼筋混凝土設計規範(土木401-86)，強柱弱梁不需考慮版、牆鋼筋， 柱強度大於梁強度1.25倍即可。 目前結構設計做了三年，不敢說多有經驗，剛好這個案子可以拿出來談談。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.163.200
推
04/24 14:30, , 1F
我想2.91只是個數字~其實以小斷面來說~我覺得已經不算小
04/24 14:30, 1F
→
04/24 14:32, , 2F
主要的理由是~40cm寬的柱~扣保護層~#7主筋淨間距只有7cm
04/24 14:32, 2F
→
04/24 14:35, , 3F
其實非常不利現場的施工~繫筋90度方向~不含R角就要6db了
04/24 14:35, 3F
→
04/24 14:36, , 4F
一般都是採用#3當低矮建物的箍筋~那如果用#4就直接掛掉
04/24 14:36, 4F
→
04/24 14:37, , 5F
畢竟大多的綁筋都是數好箍筋數~固定好~才一次穿繫筋~
04/24 14:37, 5F
→
04/24 14:37, , 6F
所以偷剪斷彎勾1~2cm的案例也常看到~而且~如果以梁柱斷
04/24 14:37, 6F
→
04/24 14:38, , 7F
面EI的比例~梁已經大柱很多~要用鋼筋板回來~鋼筋量變大~
04/24 14:38, 7F
→
04/24 14:39, , 8F
這是建商很care的~所以~如果是我我還是希望跟建築師爭取
04/24 14:39, 8F
→
04/24 14:39, , 9F
加大5cm的柱寬~如果一開始設定斷面剛好~後來又改圖~那~
04/24 14:39, 9F
→
04/24 14:40, , 10F
就會使得整個鋼筋量很難調整~畢竟~考慮搭接斷面的鋼筋量
04/24 14:40, 10F
→
04/24 14:43, , 11F
和現場的施工~~我覺得還是很重要的重點~個人淺見啦~~~
04/24 14:43, 11F
→
04/24 21:18, , 12F
尺寸通常建築師說的算~~尺寸努力爭求半天~~到了簽證技師
04/24 21:18, 12F
→
04/24 21:19, , 13F
那邊~~簽證技師甚麼都說好~~柱筋塞不下~~用束筋~~
04/24 21:19, 13F
→
04/24 21:20, , 14F
我擺過鋼筋量是柱鋼筋量是5%~~~100cmX100cm已經用了#11
04/24 21:20, 14F
推
04/24 21:20, , 15F
對阿~也就只能這樣~退而求其次啦~
04/24 21:20, 15F
→
04/24 21:20, , 16F
目前的案子 用SAP跑出的鋼筋量居然要250cm^2
04/24 21:20, 16F
→
04/24 21:21, , 17F
老闆又要求不能鋼筋比超過2.5% 柱斷面越小越好 囧
04/24 21:21, 17F
→
04/24 21:21, , 18F
還要用束筋~~竟然PCM跟外部審查都通過@@~~
04/24 21:21, 18F
→
04/24 21:22, , 19F
每次監造都哀哀叫~~建築師又不花錢用SCC~~
04/24 21:22, 19F
→
04/24 21:24, , 20F
搞的接頭全是鋼筋~~我在原公司做了快四年~~每個案子的柱
04/24 21:24, 20F
→
04/24 21:25, , 21F
柱筋間很多都擺到規範的最極限~~為什麼呢?
04/24 21:25, 21F
→
04/24 21:25, , 22F
因為建築師~~之前跟簽證技師講~~他說符合規範就好~~
04/24 21:25, 22F
→
04/24 21:26, , 23F
久而久之我也懶得再提醒了~~反正講也是白講~~抱歉離題了@@
04/24 21:26, 23F
推
04/24 21:33, , 24F
SAP要注意K和L的修正~不知道新版改過來了沒~
04/24 21:33, 24F
→
04/25 12:16, , 25F
c大說的是工程實務....一點也沒錯~~~ccc
04/25 12:16, 25F
→
04/25 12:17, , 26F
n大....你這個問題是所有開業技師都會遇到的問題..所以我寧
04/25 12:17, 26F
→
04/25 12:17, , 27F
願一開始就把斷面拉到極限做大一點...以因應建築師跟業主的
04/25 12:17, 27F
→
04/25 12:18, , 28F
無所不變...至於100*100擺到5%的鋼筋量...用束筋~~其實現場
04/25 12:18, 28F
→
04/25 12:19, , 29F
施工的品質很差....你該不會是待科x吧??前不久才審完他們的
04/25 12:19, 29F
→
04/25 12:19, , 30F
子...簡直是佩服...
04/25 12:19, 30F
→
04/25 12:28, , 31F
G大~~~只能說柱斷面越小是越不好...要柱斷面小又要求鋼筋比
04/25 12:28, 31F
→
04/25 12:28, , 32F
看來你老闆應該是一流的業務高手...
04/25 12:28, 32F
→
04/25 21:25, , 33F
想不到這個問題可以釣到這麼多同業出來討論。
04/25 21:25, 33F
→
04/25 21:27, , 34F
目前我只能跟公司的同事聊專業上的東西，學習速度較慢。
04/25 21:27, 34F
→
04/25 21:27, , 35F
如果在這個地方可以有學長們來傳授，那真的感激不盡。
04/25 21:27, 35F
→
04/25 21:29, , 36F
回q大~~不是科X~~但小弟我上星期五已經離開原公司了~~
04/25 21:29, 36F
→
04/25 21:29, , 37F
今天剛到新公司報到~~~但卻ㄧ整個很不習慣@@
04/25 21:29, 37F
推
04/25 21:57, , 38F
我老闆要求很嚴格 XD
04/25 21:57, 38F
→
04/25 21:58, , 39F
柱放太大會不好看而且會壓縮空間使用
04/25 21:58, 39F
推
04/25 22:00, , 40F
加上要省料 Q_Q
04/25 22:00, 40F
‣ 更多 ppopzj 的文章
文章代碼(AID): #1DipZ34Y (Civil)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ppopzj 的文章
文章代碼(AID): #1DipZ34Y (Civil)