PTT職涯區 / Civil (土木)

Re: [請益] ETABS強柱弱梁問題

看板Civil (土木)作者時間15年前 (2011/04/29 23:24), 編輯推噓4(4推 0噓 28→)
留言32則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《ppopzj (傻強)》之銘言： : 依據15.2.2柱之最小撓曲強度 : 解說中的最後一句 : 建築物中，當某層之柱位與上層之柱位錯開，此時如欲設計為強柱弱梁，以符合第 : 15.5.2.2節之規定，常有困難。因此規定此種情況下之柱若能於全長設置圍束箍筋 : ，亦容許塑鉸產生在柱。 : 所以你這隻柱不考慮強柱弱梁，就全程緊密箍筋吧。 : 我不知道8版怎麼設定，這可看有沒有其他的高人幫忙解決，不好意思了。 多謝前輩們的意見 詢問過公司同事 該部分會用緊密箍筋來做處理 Q大請問一下 為什麼要先把柱頂的m2,m3給release之後 再跑分析的原因呢 另外關於ETABS8 在Beam/Column capacity ratio 及Joint shear stress檢核時 出現N/A (=not applicable) 去看Beam/Column 及Joint shear檢核內容時 它顯示 Rules:...is only determined for a station a)if the station has a beam-column joint(top of column) b)if the frame is a ductile moment resisting frame c)if the frame itself is a concrete column d)if the frame above is a concrete column when it exists e)if all the beams framing into the column are concrete beams f)if the combo involes seismic load 上面的訊息是指我要滿足以上 所有 的條件才會計算的意思嗎 是不是我上部結構是鋼構 沒有滿足 d)項 所以程式沒計算呢 那我需不需要做額外的檢核勒??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.75.6
→
04/30 02:24, , 1F
你有設定 四種Frame 的模式嗎?
04/30 02:24, 1F
我RC部分都用它的預設值sway special
→
04/30 18:17, , 2F
release掉就是當作他一定會破壞 完全不傳遞M 偷懶作法 與現實
04/30 18:17, 2F
→
04/30 18:18, , 3F
結構行為不一樣
04/30 18:18, 3F
推
04/30 20:37, , 4F
我覺得設計和分析不同~設計要的不是準確~而是安全~
04/30 20:37, 4F
→
04/30 20:37, , 5F
而分析是希望能得到準確模式~以前RC老師講過~當你無法準
04/30 20:37, 5F
→
04/30 20:38, , 6F
確的得到解答時~分別考量~兩種極大極小的模型~而~你的
04/30 20:38, 6F
→
04/30 20:39, , 7F
設計~是落在你能掌握的範圍內~能確保安全~這也是種設計
04/30 20:39, 7F
→
04/30 20:40, , 8F
至少能確保你的設計不會有超乎預期的失誤~
04/30 20:40, 8F
→
04/30 20:41, , 9F
當然~要求準確掌握的心態~是更好~至少有精益求精的精神~
04/30 20:41, 9F
推
04/30 20:45, , 10F
q大講的做法~就像是極大極小的兩種模式~簡化問題~
04/30 20:45, 10F
→
04/30 20:46, , 11F
而~s大的推文~偏向了後者~我想~沒有誰對誰錯的問題~
04/30 20:46, 11F
推
04/30 20:50, , 12F
討論問題的時候，最怕就是有人出來說誰錯誰對的言論。
04/30 20:50, 12F
→
04/30 20:53, , 13F
其實做設計的時候，只要確定有照自已的設定做設計，那都不
04/30 20:53, 13F
→
04/30 20:53, , 14F
算是做錯。假設當然要合理
04/30 20:53, 14F
推
04/30 21:09, , 15F
所以呀~設計只要安全就好了~一堆建築師都亂改配筋~XD~
04/30 21:09, 15F
※ 編輯: chunray 來自: 123.240.73.218 (04/30 23:02)
→
05/02 10:27, , 16F
呵~~還是c大瞭解我~~快開業吧~~你都準備好了~~
05/02 10:27, 16F
→
05/02 10:28, , 17F
給p大...有真值的東西是一定有對錯的...不過像當初的耐評一
05/02 10:28, 17F
→
05/02 10:28, , 18F
樣~~一樣的國震報告...卻有不同的看法跟做法..就跟設計上一
05/02 10:28, 18F
→
05/02 10:29, , 19F
的東西一樣~~強柱弱梁...理論上是一樣的~~可是在設計上每一
05/02 10:29, 19F
→
05/02 10:30, , 20F
家的作法都不一樣...極限層剪力也是...我問過蔡老師..當<0.8
05/02 10:30, 20F
→
05/02 10:31, , 21F
出現在高樓層有意義嗎??? 不過就像你說的~~每家事務所有自己
05/02 10:31, 21F
→
05/02 10:31, , 22F
吃飯的武器...像一棟14F的配筋...在台中地區有人就可以做到
05/02 10:31, 22F
→
05/02 10:32, , 23F
400KG/坪...而我是怎麼樣都降不下來...理論上同樣的MODEL...
05/02 10:32, 23F
→
05/02 10:33, , 24F
出來的結果會差這麼多嗎???哈~~~做結構的~~最重要是心安...
05/02 10:33, 24F
→
05/02 10:34, , 25F
之前有位建築師跟我說...有位技師跟他說921之後~~~全國的柱
05/02 10:34, 25F
→
05/02 10:36, , 26F
都要做到40CM以上...建築師問我~~我想了一下...這個技師大概
05/02 10:36, 26F
→
05/02 10:42, , 27F
要說的是結構混凝土的15.5.4.2..橫向箍筋的間距規定...
05/02 10:42, 27F
→
05/02 10:43, , 28F
<MIN(b/4,10cm)...若柱寬低於40CM...則間距不就要排10CM以下
05/02 10:43, 28F
→
05/02 10:43, , 29F
我跟建築師解釋了一下...結果建築師說他們那個地方從921過後
05/02 10:43, 29F
→
05/02 10:44, , 30F
柱斷面都是35*60...如果照規範來看...大概所有的房子都違規
05/02 10:44, 30F
→
05/02 10:45, , 31F
這個規定...很多技師也討論過...但是...就是每家都有自己的
05/02 10:45, 31F
→
05/02 10:45, , 32F
做法...就設計規範來說~~大家都錯了..就設計實務來說~都沒錯
05/02 10:45, 32F
‣ 更多 chunray 的文章
文章代碼(AID): #1DkjWtDD (Civil)
Civil 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chunray 的文章
文章代碼(AID): #1DkjWtDD (Civil)