[分享] 所謂委員啊....
y
剛好收到某個案子的會議記錄....
裏面有幾個專家委員....
官大學問大....
委員一:我希望你們用幾級幾級來形容,可以承受住我國的921地震嗎??
日本這次是九級,所以希望這一次防震可以白紙黑字給我一個數據...
委員二:我認為委員一提的問題很有意義...我已經很久沒見過九級的大地震
最近很多災難都超過了預期,希望下次結構技師須參與,並說明在結構
防震上的設計做一個清楚的說明.
=====於會議提供的資料=====
1.都給你氣象局的地震分級了,還在那邊九級地震...
2.建築物耐震設計規範規定的參數..也提供了..也不看...
3.盡說些屁話...討好主席...在台北能耐幾級地震...
就0.4S_DS = 0.25多...勉強落在0.25g~0.4g這個六級區中...
這樣叫我白紙黑字....啃x.....
台北地區如果有六級的話...要擔心的不是結構的問題...
要擔心的是土壤液化的問題....
=====以上是牢騷=====
我想請教的是....如果這樣的問題...問你的設計能耐幾級地震的時候..
該怎麼回答.....
前題是面對一群都不懂規範的專家....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.116.243
推
05/11 14:41, , 1F
05/11 14:41, 1F
推
05/11 16:16, , 2F
05/11 16:16, 2F
→
05/11 16:33, , 3F
05/11 16:33, 3F
→
05/11 16:33, , 4F
05/11 16:33, 4F
推
05/11 16:44, , 5F
05/11 16:44, 5F
推
05/11 16:57, , 6F
05/11 16:57, 6F
→
05/11 17:00, , 7F
05/11 17:00, 7F
推
05/11 17:05, , 8F
05/11 17:05, 8F
→
05/11 17:06, , 9F
05/11 17:06, 9F
→
05/11 17:07, , 10F
05/11 17:07, 10F
→
05/11 17:09, , 11F
05/11 17:09, 11F
→
05/11 17:10, , 12F
05/11 17:10, 12F
→
05/11 17:11, , 13F
05/11 17:11, 13F
→
05/11 17:31, , 14F
05/11 17:31, 14F
→
05/11 17:32, , 15F
05/11 17:32, 15F
→
05/11 17:32, , 16F
05/11 17:32, 16F
推
05/11 20:28, , 17F
05/11 20:28, 17F
討論串 (同標題文章)
Civil 近期熱門文章
12
29
10
34
PTT職涯區 即時熱門文章
12
26