Re: [討論] 學習?想請問大家可以分享到目前為止你꘠…

看板Civil (土木)作者 (雙A雙Q綠)時間14年前 (2011/05/31 19:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《STEADYCO ()》之銘言: : 你說的沒錯,圖當然不可能照抄. : 圖是經驗的累積,可以做為參考 : 基本上,我文章應該沒有提到說要照抄吧! : 我是土木博士也有結構技師證照. : 112怎麼了嗎?奇怪,在112就與業界隔絶了嗎? : 總之不要偏離主題了好嗎. : 我本想請大家好心提供自己環境或歷程給彼此參考. : 我在說說我自己. : 原則上,我的經驗不是去學習,反而去教. : 但不是因為我懂,這點你去看我在板上先前的文章,我不想偏離主題. : 今天說業界學習,如果你不是做現場,請問你學到什麼? 學怎麼設計... 學校學的東西通常都比較理論 而工作需要把這些東西合理的套用 剛出來要做接到第一個案子還真不知道要怎樣開始 學的東西不一定在課本上.. 反而以前學的東西是基本功 實務上直接拿來用 但能不能用還可能各種關係不一定能套用 需要經過判斷你的假設是正確的而且可以用 阿不然一堆東西套裝軟體都幫你算完跑出結果了 不需要判斷的話應該真的可以請工讀生 : 大公司同常有大案子做,問題是你沒有時間去細想. : 有時基設要發包,時間上,你圖要先出來. 經驗的價值在於 你不畫圖就知道結果大概是怎樣 所以有時候都先出圖在計算CHECK 當你還是菜鳥的時候 你會覺得這種行為很恐怖 有時候想都沒問題 但是要做問題一堆XD 卡東卡西的 弄完還在那邊看半天怕哪個細節沒注意到就包了 : 有時你們拿到小程式,有時間去想他麼來的嗎? : 同常沒有,反而是花很多時間在了解keyin data. 抄同學作業也應該去了解他在寫什麼吧 不然抄完錯一樣就包了阿 沒有時間也要擠出時間去了解QQ 直接丟給我我也不敢用 還是要先了解他到底是怎麼計算的 通常像我一樣的菜鳥應該都是先看完它的計算流程才敢用吧 不然誤用的機率很大 反而花很多時間看懂它背後的意義 KEY DATA反而還比較快 : 我處理許多古怪問題,不是因為我很懂. : 有些問題,也是要和大家討論,這時你就發現原來大家很不懂. : 這個現場流程不太一樣. : 請問斜柱怎麼設計?請問不規則拱肋怎麼設計? : 請問橋梁車道載重sap怎麼加合理? : 請問隔板應力怎麼檢核? : 你覺得你真的學會,還是學會keyin data? : pca_column 常有人用,你知不知道它怎麼原理,還是會用就好? : 那它的算法跟國內規範定不同,為什麼可以用?你有發現嗎? : 我只是提出一個討論串,請大家就專業及經驗分享心得及歷程. : 好嗎? : ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言: : : 很多設計的眉角...不是你拿了一堆資料就可以照抄的... ^^^^^^^^^^^ 有時候設計圖畫出來覺得都沒問題 但是給資深的工程師看一下他就覺得會有問題 我想這在學校學不到吧@@ 目前個人是沒下過工地 所以單純設計都會有盲點 都需要靠比較資深的前輩幫忙 哈哈 : : 很多東西抄了也不知道對錯~~ : : 東西擺反了也不知道.... : : 要抄也還是有技巧的.... : : 如果拿了一堆資料就可以....你的被取代性也很高... : : ㄟ~~~那你大概要去修行才能學到東西... : : 這樣的言論...我還是第一次聽到.... : : 深感佩服.... : : 有時候...真的不難理解貴校校長的言論.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.90.242
文章代碼(AID): #1DvDNsS0 (Civil)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DvDNsS0 (Civil)