Re: [心得] 智慧的代價

看板Civil (土木)作者 (Qlman)時間14年前 (2011/07/12 01:50), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ppopzj (傻強)》之銘言: : PS: : 我就認識一個專業的人士,他可以用幾支色鉛 : ,東畫畫西畫畫對工人說,你就照我說的做, : 事情就好啦,好的工程師帶你上天堂不好的工 : 程師讓你住病房。(迷之音:老闆不要再只出 : 一張嘴啦,有膽自已下來做看看)。 我也認識一個專業人士,他可以閉上眼想一想... 就對公司內的工程師說,你就照這樣畫,就可以把問題解決... (我看過他的手稿...能解讀出來的大概也是異於常人....) 我看過他這樣解決過 1.基樁配筋 2.擋土牆配筋 3.連續壁配筋 .....族繁不及備載.... 後來,才發現...他公司內沒有人會用ETABS...還在用NTABS... 有一個要審查的案子..要交細部的計算資料檢核....搞得天差一點塌下來.... 後來還是透過委外才幫他解決掉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.120.64

07/12 08:41, , 1F
"N"TABS是不是比"E"TABS還高階很多阿??我還沒有用過XD
07/12 08:41, 1F

07/12 13:38, , 2F
哈~~你去看內政部許可的程式就有這個東西~~我也不會用~~
07/12 13:38, 2F

07/12 14:08, , 3F
Etabs的前一代不就是tabs嗎?? Ntabs 該不會是JB板吧 XD
07/12 14:08, 3F

07/12 14:47, , 4F
應該說早期的TABS改寫的吧~~~早期在事務所可是很夯..
07/12 14:47, 4F

07/12 14:49, , 5F
現在都還有人拿這套去外審...目前還在用的技師大概台北台中
07/12 14:49, 5F

07/12 14:49, , 6F
各一位...ccc
07/12 14:49, 6F

07/12 14:51, , 7F
說起這個,想當年我還有沒compiler過的source code呢 XD
07/12 14:51, 7F

07/12 14:53, , 8F
只可惜換了幾次電腦後,不見了!不然就可以拿來練功了 XD
07/12 14:53, 8F

07/12 15:17, , 9F
Q大講的是老蟹?
07/12 15:17, 9F

07/12 15:17, , 10F
蟹老闆~~要一份美味的蟹堡~~
07/12 15:17, 10F

07/12 16:14, , 11F
靠夭~c2841~這樣你也能解碼....之前他公司的副總行徑更扯...
07/12 16:14, 11F

07/12 16:15, , 12F
大..
07/12 16:15, 12F

07/12 16:44, , 13F
公司有大到需要副總職缺唷~~哇咧~
07/12 16:44, 13F

07/12 16:46, , 14F
公司設~總經理~副總~協理~經理與會計~共五人~這樣嗎XD
07/12 16:46, 14F

07/12 17:38, , 15F
哈~~賣夠貢啊....再說我會被拖去斬了..都是p大害我想到這個.
07/12 17:38, 15F

07/13 00:35, , 16F
我的資歷沒有學長們深,不知學長討論的是什麼公司,但是講
07/13 00:35, 16F

07/13 00:37, , 17F
到出包,大家還是小心點。說者無心,聽者有意會有誤會的XD
07/13 00:37, 17F
文章代碼(AID): #1E6pVEMo (Civil)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
12
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
4
12
文章代碼(AID): #1E6pVEMo (Civil)