Re: [請益] 技師簽證範圍

看板Civil (土木)作者 (工作 QQ)時間11年前 (2014/07/24 15:33), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
您說的只發生在建築物,因為建築法12條的規定。 至於土木的結構物較少非建築師不可的情形 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 聽老一輩工程師在說 : 很久以前土木工程都是發包給建築師 : 建築師再個別找不同的技師或包商去做工程 : 好像是因為結構物完工那時候只要或者是一定要建築師蓋章 : 除了一些低矮民房(好像五樓以下)可以土木技師簽證就好 : 聽說後來有爭取到結構技師蓋章的權限 : 但是現在建築師 結構技師 土木技師能夠簽證的範圍差別在哪? : 另外 : 結構物之穩固其實也和基礎工程品質有關 : 但好像沒聽過基礎工程技師? : 那不知道隧道工程需要那些土木方面技師去認證? -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.180.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1406187234.A.1E1.html

07/24 16:12, , 1F
可是建築師卻可以承攬阿 這合理嗎?
07/24 16:12, 1F

07/24 18:35, , 2F
其實土木結構建築師一般不會去接~~但是如果土木工程中~通常
07/24 18:35, 2F

07/24 18:35, , 3F
是景觀工程的部份像"廁所"...這個就要透過建築師請照~
07/24 18:35, 3F

07/24 20:11, , 4F
然後建築師還會多收一筆嗎?
07/24 20:11, 4F

07/24 23:53, , 5F
樓上的~幾十年前~只有建築師~跟本不存在技師吧~
07/24 23:53, 5F

07/24 23:54, , 6F
自古哪一個既得利益者會放掉自身權益~某土木公會理事長
07/24 23:54, 6F

07/24 23:55, , 7F
還在開會直接點名~水 人呆技師只是學得皮毛~又扁低~
07/24 23:55, 7F

07/24 23:56, , 8F
水保公會~也是有會員看到會議記錄~超不爽的~還是在工程
07/24 23:56, 8F

07/24 23:57, , 9F
會開的場合~~只是要抑制室內設計技師的存在性~~XD
07/24 23:57, 9F

07/25 09:46, , 10F
看到那份會議紀錄中 十一十八公會 理事的發言,真的不妥
07/25 09:46, 10F

07/25 11:24, , 11F
其實所有人的專業能力和實務經驗都是邊做邊學的,
07/25 11:24, 11F

07/25 12:38, , 12F
現今有很多半調子技師 很驕傲 不知天高地厚
07/25 12:38, 12F

07/25 14:34, , 13F
挨~L大~是全聯會的耶~被誤解成是土木技師都對水保有偏見
07/25 14:34, 13F

07/26 12:02, , 14F
一狗票的技師連工地都沒去過幾次....
07/26 12:02, 14F

07/26 19:43, , 15F
今年初在推行土木法會議中,土木公會多強調立法可確保工程
07/26 19:43, 15F

07/26 19:45, , 16F
品質之類云云,卻連與既有法規競合及各類技師執業範圍討論
07/26 19:45, 16F

07/26 19:46, , 17F
付之闕如...
07/26 19:46, 17F

07/26 19:49, , 18F
難怪每次會議都是行禮如儀一般不了了之
07/26 19:49, 18F

07/26 22:06, , 19F
嗯 現在大專院校土木系科有法律相關課程?
07/26 22:06, 19F

08/01 10:30, , 20F
大地大地~別忘了還有大地技師這塊~(哭泣)
08/01 10:30, 20F
文章代碼(AID): #1JqBRY7X (Civil)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1JqBRY7X (Civil)