Re: [心得] 新人面試心得

看板Civil (土木)作者 (Qlman)時間11年前 (2015/01/14 13:14), 11年前編輯推噓4(4045)
留言49則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《deanm2070 (阿民)》之銘言: : ※ 引述《boolin (zou)》之銘言: : 怎麼現在的新人都會去談薪資了?15年前我都只是說:「依公司規定」。新人沒工程經驗 : 怎麼跟公司談價碼@@?不懂,說出來的價碼高了些,肯定是石沈大海的,建議新人抱持著 : 學習的態度來面試,只要公司價碼別太苛,就上吧^_^ 真的是太久沒來幹古了...一些版上的老屁股都不見了... 沒辦法啦~~也真的是太忙了.... 我覺得人要懂得選擇~~選擇決定了你的將來~~ 而不是看眼前那份薪水... 踏入社會後...我面臨了幾次的選擇點~~目前看來應該都是不錯的... (1)第一份工作機會 (1-A)一家小公司 月薪45k 簽證另計 (1-B)一家大公司 月薪32K 牌自己去租 ==> 我選32k (2)第一次轉職機會..當時月薪已經調到 近50k(含加給) (2-A) 一家結構技師事務所 開39k ==> 我選擇離職~~因為我想做結構領域.. (3)第二次轉職機會 (3-A) 第一家公司的經理離職開公司...想找我過去 開出 55K 掛經理值 (3-B) 一家結構技師事務所 開 35K ==> 我選擇35K的工作....因為它是一流的公司 後來在那邊一年的年終獎金 高達4個月...薪水也是很快被拉上來到近50K (4)人生的小插曲... 有家公司~~我一直想去...但沒機會! 某天看到職缺~~去面試~~主管也是問我薪水...我也是一句"依公司規定" (在版上的人看來~~大概也是"甘願為奴"吧~~~) 很不幸~~沒有錄取.....哈! (5)人生真正的起點 當自己覺得應該可以出來闖一闖的時候...就開業了.... 算一算~~我在別人公司工作的那三年收入.... 還不及我現在x個月的收入... (6) 我的路還在走..... 收入不是用來判斷成功與否的.... 這兩個星期來 沒有一天四點前上床 也沒有一天超過九點起床.... 這樣的生活~太累~卻跳不開! 結論:還是魯蛇 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.81.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1421212461.A.03B.html ※ 編輯: qlman (1.168.81.242), 01/14/2015 13:16:01

01/14 13:27, , 1F
推一個!
01/14 13:27, 1F

01/14 13:35, , 2F
為什麼第一份工作就可以簽證,不是要兩年相關經驗?y
01/14 13:35, 2F

01/14 13:38, , 3F
看你的勞保怎麼玩...我還在唸研究所就掛勞保..但缺點就是不
01/14 13:38, 3F

01/14 13:39, , 4F
能領教育部的錢...再來當兵也有一年多的資歷~加一加就有了!
01/14 13:39, 4F

01/14 13:40, , 5F
現在大概沒機會這樣弄吧~~哈!
01/14 13:40, 5F

01/14 13:41, , 6F
不過~~你的重點畫的跟我還真的不一樣~哈!
01/14 13:41, 6F

01/14 13:45, , 7F
下個問題該不會是...那怎麼能租牌吧~~我研究所同學裏就有一
01/14 13:45, 7F

01/14 13:46, , 8F
邊唸書一邊租牌的~~都是當完兵回來的~~他們都可以"合法"的
01/14 13:46, 8F

01/14 13:47, , 9F
掛勞保在營造廠了...後來教育部在查~才變成不能領研究津貼
01/14 13:47, 9F

01/14 13:47, , 10F
但沒規定一定要領教育部的錢吧...ccc..當然可以掛勞保!
01/14 13:47, 10F

01/14 13:48, , 11F
這也是我說的選擇...不能領津貼~不能當助教...一個月少了一
01/14 13:48, 11F

01/14 13:48, , 12F
萬的收入~~你願不願意~~~
01/14 13:48, 12F

01/14 13:52, , 13F
不過你們現在大概看不到一邊唸研究所一邊租牌的情況...
01/14 13:52, 13F

01/14 13:53, , 14F
這時候只能呼叫版上最資深的K神出來解釋了~~~哈!
01/14 13:53, 14F

01/14 14:07, , 15F
(順便補充一提~我敢這樣玩是因為我大學畢業那年就取得技師)
01/14 14:07, 15F

01/14 16:11, , 16F
q大威
01/14 16:11, 16F

01/14 16:22, , 17F
剛出來第一份工作就可以租牌心態根本不同,可以租我也
01/14 16:22, 17F

01/14 16:24, , 18F
不會care本薪是多少吧 BTW 當兵現在好像不能算年資了
01/14 16:24, 18F

01/14 17:01, , 19F
問題是....我沒有租牌啊...我的牌在第二份工作時才借給營造
01/14 17:01, 19F

01/14 17:01, , 20F
廠三個月就收回來了...
01/14 17:01, 20F

01/14 17:02, , 21F
我第一份工作就離家租屋在台中~~第一個月的房租還是用欠的
01/14 17:02, 21F

01/14 17:03, , 22F
欠到第一個月薪水下來才給房東的~~...因為我壓根不會想租牌
01/14 17:03, 22F

01/14 17:04, , 23F
當初會去弄勞保完全是高人指點...哈!
01/14 17:04, 23F

01/14 17:04, , 24F
以前當兵只要出具在"工程單位"就可以算年資~後來又改成要在
01/14 17:04, 24F

01/14 17:05, , 25F
聯勤才算~~後來就差不多都不能算了...以前最早的國科會案子
01/14 17:05, 25F

01/14 17:05, , 26F
也能算年資...只能說 握有權利的人~把入口越改越窄!
01/14 17:05, 26F

01/14 17:09, , 27F
不過eric大說的也對~~因為當初我開業的時候~就是打定~如果
01/14 17:09, 27F

01/14 17:10, , 28F
不成功負債個兩三百萬~~我就會一邊工作 一邊租牌了~~~我常
01/14 17:10, 28F

01/14 17:10, , 29F
說~~有牌在這一行本來就是進可攻~退可守!! 不過如果像我一
01/14 17:10, 29F

01/14 17:11, , 30F
樣無法跳脫~~終究還是魯蛇! 只是變成有錢的魯蛇!
01/14 17:11, 30F

01/14 17:17, , 31F
我之所以在第一份工作的選擇是因 我什麼都不懂~~就叫我簽圖
01/14 17:17, 31F

01/14 17:18, , 32F
我沒那個膽...因為當時的顧問公司蠻無法無天~還沒有管理辦
01/14 17:18, 32F

01/14 17:18, , 33F
法~~一堆顧問公司都是人頭公司~一堆民代人頭開的...
01/14 17:18, 33F

01/14 19:33, , 34F
借問一下現在有牌出來開業 時機好嗎
01/14 19:33, 34F

01/14 20:31, , 35F
我覺得沒有所謂的時機好不好~~重點是你準備好了沒~專業度~
01/14 20:31, 35F

01/14 20:32, , 36F
人脈關係..以及資金跟 失敗的勇氣...
01/14 20:32, 36F

01/14 20:34, , 37F
我認識一個私立科大的技師~一考上就開業~做公共工程~~現在
01/14 20:34, 37F

01/14 20:34, , 38F
做的嚇嚇叫...但專業度近乎0..但靈活度100..這樣也能生存!
01/14 20:34, 38F

01/14 23:52, , 39F
最低標就是吸引到樓上這種
01/14 23:52, 39F

01/14 23:52, , 40F
丈著業主止用口說,懶得發文
01/14 23:52, 40F

01/14 23:53, , 41F
各取所需,惡性循環
01/14 23:53, 41F

01/15 00:08, , 42F
QQ
01/15 00:08, 42F

01/15 00:47, , 43F
pu大~~好久沒現身了~~~ccc
01/15 00:47, 43F

01/15 00:48, , 44F
GIFT大~~這是業界的殘酷的事實...也是不能說的秘密!
01/15 00:48, 44F

01/15 08:25, , 45F
專業0靈活100 那不就是人稱的紅樓技師嗎XDDD
01/15 08:25, 45F

01/15 10:21, , 46F
感謝q大分享。 比較好奇轉職的契機都是什麼? 3年換3份
01/15 10:21, 46F

01/15 10:21, , 47F
感覺有點快
01/15 10:21, 47F

01/19 11:08, , 48F
如果一個地方 我要的東西已經挖到~我就離開~契機是啥~我也
01/19 11:08, 48F

01/19 11:08, , 49F
不會說....
01/19 11:08, 49F
文章代碼(AID): #1KjVij0x (Civil)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
29
32
文章代碼(AID): #1KjVij0x (Civil)